淘汰率最高的大学，高考要淘汰百分之几

前段时间，华中科技大学18名本科生因学分不达标被转专科，引起了网友和社会的广泛关注。中华人民共和国教育部负责人对此事持肯定态度，认为大学生不能整天打游戏谈恋爱，天天东奔西走的日子将一去不复返。

事实上，早在2003年，海南大学就已经将23名大量“不及格”的本科生“降级”为专科生。2015年，清华大学发布了“本科转专科”的相关规定。本科学习失败，一个学期取得的学分低于一定数值，本科转入见习，学籍保留一年。试用期后未达到解除试用期学分要求者，将转入专科学习或退学。2018年9月，华南理工大学公布了两份名单：582名学生因学业受到警告处分；64名学生因学术警告和降级而受审。日前，被网络不断炒作的“上海大学81名学生被退学”的新闻再次被提及。这说明社会迫切希望高校改进人才培养模式，对大学生实施更严格的管理。

除了本科院校，高职院校也加入了“淘汰”不合格学生的行列。近日，湖南某职业技术学院因补考后未达到2017-2018学年40人的要求，已有22名学生退学。时间让很多人觉得高校“严打教育”的时代已经开始了。真的是这样吗？

以华中科技大学为例。学校全日制本科生近3万人，被“淘汰”的本科生有18人，仅占学生总数的六万分之一左右。这么低的比例，几乎不能算是严格，更像是一种“杀鸡儆猴”，抓几个典型来震慑大学生。也有人认为这么低的“淘汰”比例是自然淘汰，与严格管理无关。从理论上讲，如果一所大学淘汰的学生比例不到千分之一，由于大学管理严格，很难确定这些学生是否被淘汰。事实上，在被淘汰的学生中，有严重违反校规的大学生，比如考试作弊。所以，不仅普通人，一些教育学者也认为这么低的淘汰比例几乎等同于不淘汰。

著名教育学者熊博士认为，目前几乎所有的高校都在强调学术研究，忽视教学，忽视人才培养。他们只是不断提高就业率，而不是花精力提高培养质量，导致大学最后一年变成了“就业年”。四年制本科实际学习时间为三年，三年制专业实际学习时间为两年。这位学者还认为，应该实行更严格的淘汰制度，大学的平均淘汰率至少要达到10%，才能满足提高培养质量的要求。

另一方面，国内高校不是不想通过淘汰一些不合格的生源来提高培养质量，而是由于各种主客观原因，很难实现。就目前的招生培养体系而言，要淘汰1%的大学生并不容易。如果一个大学生被退学，就意味着失去继续接受高等教育的机会。如果他还想上大学，就必须重新参加高考，不仅费时费力，而且难度很大。也许就是因为这次退学，改变了一个年轻人的一生。太残忍了。如果退学的大学生没有出路，家长会发疯求情，社会会给高校施压，会问：为什么有那么多学生退学？平时教育教学不严格吗？为了减少舆论的压力，许多大学和学院

综上所述，就目前而言，中国还不存在严格按照培养目标淘汰不合格大学生的土壤，所以不存在所谓的“严格”的大学生培养方法。只有对招生、培养、管理、评价等制度进行全方位改革，才能实行真正的淘汰制。