中科院毕业就是院士吗，中科院院士什么学历

虽然现在没有“第一学历”这一说，但这种根深蒂固的等级观念并不会因为“第一学历”的取消而完全消除。

很多人对“专科生”的第一印象是“坚忍不拔”。他们上了一次大学连本科都没考上。他们怎么敢混？

但是，众所周知，“术业有专攻”，并不是每个人都要去钻研学术领域，真正的实际操作也需要专科生去做。

但你看看中科院新院士马玉强，你会发现他的第一学历也是“专科”。所以有些人的优越感一下子就上来了。中科院好像也不是什么大事。一开始，他们混得没有我好。他们上大学的时候连本科都没考上。

但是时代在变，很多年轻人都不知道，专科原来不是那么好考的。如果40年前让你去旅行，你可能连专科都考不上。

马玉强教授，一个大专生“逆袭”的故事，今年才晋升中科院院士。他今年57岁。80年代初，他参加高考的时候，也不比现在好。

当时大学的扩招还没有实现，所以能考上中专和高中，已经算是很厉害的“知识分子”了。如果要参加高考，考上大学，无论是本科还是专科，在四十年前都是一件非常光荣的事情。

1981年，马玉强教授考入宁波师范学院物理系，也就是现在的宁波师范大学。后来通过努力拿到了南京大学的硕士和博士学位，毕业后留校任教，晋升为教授、博士生导师。现在他很荣幸成为中国科学院院士。

从一个专科生到博士生导师，再到中科院院士，这样的人生经历堪称震撼人心的“逆袭”。但那时可能没有今天这么生动。

特别是这种学院，和技术学院不一样。学院教授的内容与本科基本相同。所以这类学校也是偏向理论研究的。

但是，有人会对此嗤之以鼻。无论如何，专科也是专科。能成为本科吗？但很多人不知道，40年前的大专其实并不好考。

40年前高考不容易，相当于现在的985。40年前的高考有多难？有些人可能不知道。这种难度其实并不难，因为再难也不可能比2003年和1984年这两年更难。

这里说的“难”是竞争的难。那时候《义务教育法》还没有颁布，没有义务教育这回事。能够读完小学被视为“识字”。

而且，有些话年轻人可能从来没听过。你说的“高中”“初中”是什么意思？当初，我读完了小学四年级，当初，我读完了小学六年级。

有的人可能读完小学就不读书了，有的人读完初中就不读书了。也有很多中考失利，毕业后参加工作的同学。所以当时的教育资源没有今天这么发达。

任何人都没有权利否定一个人的生命和价值。想要实现自己的人生价值，就不能否定自己然后砸锅。你要努力让自己足够强大，这样才有底气说“英雄不问出处”。

但当时的情况并非如此。当我失败时，我失败了。没有出路。最重要的是，当年大学没有扩招，能考上大学的比例很低，只有不到4%。现在高考本科录取率已经达到40%，这个时代没法比。

那时候大学生被称为“傲骨天子”。虽然专科生不如本科生，但难度也是v

同样，在今天，虽然表面上取消“第一学位”没有学术歧视，但心理上的“歧视”是消除不了的。有些人可能还是会用“歧视”的眼光看待大学生。没有办法。心理障碍不是简单几句话就能完全说服的。

但“英雄不问出处”绝对是我们今天应该推崇的一种精神。不管是什么原因，有些考生可能高考失利，考上了大专，但就因为这一次失利就可以完全否定一个人的一生吗？

任何人都没有权利否定一个人的生命和价值。想要实现自己的人生价值，就不能否定自己然后砸锅。你要努力让自己足够强大，这样才有底气说“英雄不问出处”。

一次失败不能决定什么，“高考”也绝不是一场终身考试。要想证明自己强大，就要有相应的能力和技巧，让龚自珍的那句“我劝天公要有魄力，不要拘泥于一个模式减少人才”打得落地有声。

大学生“逆袭”任重道远。

108\\\”>虽说四十年前的大专学历相当于今天的985，但是那也是因为当年的大专真的很难考。

可现在的大专，几乎是有分就能上，750分的试卷，能考200多分就能上大专，那这学历还怎么值钱呢？

但是不排除有些400分，甚至500分的大专生，很不甘心，如何能逆天改命，这就要靠你自己的努力了。

对于大专生来说，最好的出路就是参加统招专升本考试，如果考上了就会蜕变为本科生，这样的话，你的学历也会升为本科。

尽管毕业证上会有“专科起点”字样，但这对你今后的发展、考研都会有很好的帮助。比较专+本也比大专学历要强。

还有就是可以通过自考、函授等成人高考的方式，把自己的学历升到本科，这样也是一个退而求其次的途径，大专绝不是学历的终点，升到本科还是一件好事。

最难的就是大专生想直接考研，那得毕业两年之后以同等学力的身份去考，但难度还是很大的。

不仅会受歧视，而且就算笔试通过之后，复试的时候，还要加试两科专业课，甚至一些名校要求你的论文要在权威文刊发表。

但不管怎么说，有志者事竟成，只要肯努力，任何人的梦想都是值得尊重的。

今日话题：对于第一学历“大专”这件事，你怎么看？