社会艺术等级考试有用吗，文化艺术水平等级考试

网络投票显示，大部分网友赞成取消艺考。

封面记者徐宇阳据网络

前不久，一个关于艺术教育的提案获得热搜第一名。有专家建议取消中小学生各类艺术等级考试，引起社会热议，尤其是家长。然而，在一项“是否赞成取消中小学生艺术等级考试”的网络民意调查中，只有20%的网友投了“不”，近70%的网友支持取消，其余的表示“等等看”。

事实上，多年来，艺术等级考试一直备受追捧。学习了各种乐器和技巧后，如何检验学习效果？如何对美术学习者的美术水平进行规范、权威的评估测试，指出缺陷和不足，并给予正确的指导，以便在进一步的学习中提高？艺术等级考试应运而生，多年来一直保持良好。

如今，质疑声四起。艺术等级考试怎么了？封面新闻记者采访了中国音协会员、四川省音协助理石玉玉，他向记者详细解释了社会艺术等级考试的由来和目前的瓶颈。

80年代有艺术等级考试。

齐豫提到，艺术等级考试形成于上世纪80年代末。“只是不是政府行为，而是自发的非政府组织。而且很长一段时间，由于缺乏规范，艺考水平处于无序混乱的局面。”进入新世纪后，随着对艺考管理的重视，社会艺考整体逐渐走向规范合理。

长期以来，艺术水平测试有着大量的参与者，特别是对于青少年人文素质和艺术素养的提高。齐豫认为，艺术考级实际上已经逐渐成为中国先进文化传播普及不可或缺的重要一环。

“特别是近年来，在专业体系建设、教材、标准制定、考官认可制度等方面。艺考的力度有所加强。总的来说，虽然有一些波折，但总体发展形势是好的。”齐豫说，考试专业越来越多，考生数量迅速增加。

艺术分级考试的“功利性”引起了社会的质疑。

众所周知，在过去，艺术等级考试往往与孩子的“升学加分”密切相关。齐豫认为，不管孩子有没有天赋，很多家长都焦急地希望孩子“多才多艺”，为升学增加砝码。这是一种“功利性”的考试成绩，容易引起社会质疑。

另一方面，这种“功利主义”也体现在市场本身的竞争中。以前艺术等级考试的收费需要当地物价部门审批，按照文化部和国家发改委制定的收费标准执行。2015年市场放开，考试报名费、考试费、考试合格证费的标准和定价都交给了考试机构，所以收费也比以前高了。这也是网友吐槽最多的“收费贵”问题。

网友热议

网友热议

网友热议

“当然，这种自由化的市场竞争肯定是有益的。比如一些没有实力的主承办商被淘汰，整个文化市场更加繁荣，可以有效调动各方积极性。弊端也很突出。特别是我们也看到网友的反馈。比如分级机构会发展下线，各种方式争夺考生，哄抬收费等等。”此外，还有很多社会培训机构找机会与分级考试机构签订“战略合作协议”，广撒网，造成很多分级考试问题。“培训机构往往会和分级机构合作。孩子要先进行培训学习，再进行美术分级，无疑增加了成本负担。”艺术培训的高额学费和高额考试费，还是由广大考生的家长来支付。直接结果是，近七成网友赞成取消艺考。

这

艺术标准是什么？俗话说“文无第一，武无第二”，大概可以形容人文艺术的实际感受。艺术的美丑一直是人们感性认识中看到的，但能量化的指标并不多。但是，在考试等级的实际操作中，有大量的量化标准需要进行。

“不是说完全不能量化，而是目前市场上几乎每个分级考试机构都有自己的教材和自己的标准。这样一来，太多的标准实际执行起来，是不是就变成没有标准了？”齐豫解释：以音乐为例。实际上能入选考级教材的曲目，只是每个级别的几首经典，剩下的大部分都只是随机的。

诚然，否则，父母也提到了这种担忧。“尤其是中小学生，比如我家孩子在学画画。需要想象力的时候，考试反而会固化思维。”“你还是要把自己的爱好做成纯粹的爱好，不要掺杂太多其他的东西。”“我认为用分级制度来制造美好的感情是不合理的。”有网友热议。

同时，根据等级考试混乱的量化标准，余云还设想了一种极端的情况。“有些考试机构为了吸引学生报名，会编写标准特别低的教材，然后坚持说这是最新的艺术成果。因为艺术本来就是感性认识，谁也不能说不是标准。考生觉得这个机构的标准比较单一，于是趋利避害，艺术反而在倒退。”

同时，齐豫呼吁，艺术等级考试本来就是国家普及艺术教育，提高国民素质的具体举措。艺术教育者是监视社会的灯塔。无论社会如何变化，他们都要把培养学生的真才实学作为基本任务，肩负起一定的社会责任，为提高学生的综合素质发挥积极作用。艺术来源于人们对精神生活的美好追求。艺术考级作为检验和判断大众艺术素养和审美能力的重要手段，如果失去了能打动人心的美好一面，甚至沦为工具，失去了文化应有的教育功能，就会受到广大人民群众的抵制。

【如有新闻线索，请向我们举报。一旦被采纳，将会有奖励。举报微信关注：ihxdsb，举报QQ: 3386405712】