要学到自考，自考提升学历的意义

为什么我不建议自考考生报班？

难道都是因为“花钱自学不如搞函授”吗？

最值得学习的是什么？

很多人说，之所以参加自考，是想学点东西。这个“东西”到底是什么？报个班就能学会这个“东西”吗？我不知道。我们先来看看自考生报班和不报班的学习方法有什么区别。

不要报班：

沉浸式背书往往是学习的必经之路。最多可以在一些软件里刷一下标题——。事实上，那是另一种形式的沉浸式背书。

向班级报告：

有趣多了。平时看视频，听老师分析考点，比无头苍蝇似的看书效率高多了。如果老师是个帅哥/美女，他还是可以每天都觉得开心的。

看似不同的学习模式有一个共同点：只有学术知识。

这是自学的最大意义吗？学术知识是我们花那么多精力去学的“东西”吗？

学术只是自学意义的一小部分。学习最有价值的不是学术，而是人的自学能力。学术知识在工作中的应用并不广泛，但是自学能力在社会的各个角落都是极其重要的。

“老师也是学生”

每个自考考生都有双重身份，既是学生又是自己的老师。但请扪心自问，你真的能承担这个责任吗？你真的配当老师吗？你真的遵循了教学方法吗？

那些被唱烂的老调——

“要给学生一杯水，老师要有一桶水”“要教没有问题的学生有问题”“笨老师只会教道理，聪明的老师会教学生发现道理”“学生能理解的尽量让学生讲”“教是为了不需要教”……

很多名言都强调教“学”的重要性，而不是教“书”的重要性。这种值得自学学习的“东西”，恰恰是依赖培训机构的人最缺乏的。

那么在家攻书的人一定很有自学能力吧？不一定。如上所述，有些人考试前死记硬背两天，也可能勉强及格，拿到毕业证。

那我们应该怎么做才能培养自学的能力呢？

四项原则

坚持以下四个原则。这四条规则不仅适用于书本学习，也适用于职场。

01严谨

如果以老师的标准来衡量自己，“不求解答”是最大的忌讳。职场也是如此。对待不太懂工作的人，不淘汰谁？

如果一道选择题只占一分，但需要精通几本书才能答对，很多人会选择放弃。反正其他问题只要回答好了，就不会担心这一点。

但是在考试中，这种选择题不是一两道，七八道题经常只占一两分，但是你需要掌握几本书。尤其是“以下四个选项哪个是对的/错的”。难道我们不放弃这个放弃那个，看复杂的完全放弃吗？

职场上碰一个钉子就放弃，碰十个就放弃。你不淘汰他们你淘汰谁？

这种学习方法除了给我们一个勉强及格的分数，还能教会我们什么？这是一个值得思考的问题。

02摘要

自学用的教材知识点已经整理的很清楚简洁了，自学用的书会用老师讲解的话来写，比较适合自学者。

自己整理知识点！你今天读了哪一章？你学到了什么，明白了什么？你认为什么是困难的，什么是重要的？最好按顺序整理一下。例如，思维导图就非常有用。

你说你不会用软件？手绘，没人逼你用软件。你说你不知道格式和画法？不好意思，没有格式，你爱怎么记就怎么记！

状元少，状元笔记多。别人的笔记整理的再漂亮，也比不上你按照自己的想法乱写的几个涂鸦。

问问题

如何让自己从“没问题”变成“有问题”？举一反三可能是最直接的方式。

以上面提到的例子为例。当你得知《儒林外史》年的严建生死前握过两个手指，你会想到外国文学史上著名的四大吝啬鬼吗？当你学习罗《在狱咏蝉》的时候，你会想到余石南和李商隐的《蝉》吗？两者有何异同？为什么会呈现这些异同？是历史环境的必然还是个人境遇的偶然？以后还会学类似的作品吗？

好了，这些题够你学习一天了。学习结束后，你会有一个全面的收获。——不仅是学术上的收获，更是自学能力上的收获。虽然这会花费很多时间，但这绝不是浪费。只有这样的时间“浪费”才能体现其价值。

主动提问能让人发现自己的不足。只有当它们被发现时，这些缺点才能得到补救。觉得自己不饱的都是聪明人，因为傻子总觉得自己很饱。这就是为什么一个人觉得自己“还行”是很可怕的。

04通信

相信很多小伙伴都加了几个自学交流群。在这些群体中，学习通常是痛苦的；要么询问报名流程；要么推荐学习资料店的位置；或者是广告；要么就是安静几天没人说话。

学习小组的本质是学习交流。潜水和闲聊毫无意义。每个小组成员最好能分享一下自己今天学到了哪些知识点，哪怕只是粗略的几句话。

不要觉得“发这个太丢人了”或者“别人不发我为什么要发？”勇敢地把你今天总结的知识点和感受发出来，会加深你自己的印象，对你只有好处没有坏处。这种做法也会加深别人对知识的记忆，达到相互促进的效果。

并不是说在书摊拍个照就意味着认真学习，各种形式的打卡都没有意义。

职场自学能力

以上四条原则，如果你做好其中任何一条，都可以锻炼自己。

学能力。这种自学能力不光适用于书本，同样适用于社会。

正如前面说的，学术知识在工作中运用得并不广泛，但自学能力在社会的角角落落都极其重要。很多工作都需要我们跨行业学习，比如写策划案就需要我们跨到策划行业学习。没有什么工作只用单一专业的书本知识就能完全应付。

职场如战场，一个毫无自学能力、处处等着别人整理好重点送过来的人，不淘汰你淘汰谁？

职场不会达到及格线就发证，你不肯主动学，会有肯学的人代替你。现在可能被代替，30年后你不肯主动学仍然可能被代替。

显而易见的，这种人被淘汰了，会怪自己的学历不是全日制、怪汉语言文学这个专业太鸡肋，而不是怪自己没有自学能力。

也许他天真地以为读研就能“洗刷掉非全日制学历”，跨专业就能“洗刷掉鸡肋专业”，但只要他懒于自学的劣根性仍然存在，他的职场竞争力就永远不如那些学历比他低、专业比他鸡肋的人。

有自学能力的人，在社会的每个角落都是迟早发光的金子。

相关阅读无门可立的自考生，该如何做自己的老师？九大学习方式，原来还可以这么学？关注我，获取更多