成人教育是非全日制学历吗，成人高考全日制是第一学历吗

很多人都向老张咨询过非全日制教育是否值得考。

你也可以在网上找到很多相关的信息和评论。

有人说是，有人说不是，各有各的说法，听起来都有道理。

今天，老张从他早年的成人教育说起，谈谈近年来中国成人教育的变化。

相信看完这篇文章，有思想的朋友大概会明白，非全日制教育的价值不值得报考。

首先我想和你澄清一个概念，就是成人教育不是通过普通高考获得的文凭。

然而，由于高素质劳动力的短缺，成人教育是中国改革开放后人们提高教育水平的开放渠道。

全日制学历永远是含金量最高最真实的文凭。如果有机会考全日制，一定要争取。

如果你是一个已经离开学校的社会人，考虑一下要不要上成人教育。

先说自学考试。

在中国，自考一度被高度认可，甚至被很多人称为“比统考还难”。

这也是为什么现在还能看到很多所谓的“自考含金量很高”的原因。

严格来说，自考其实是舶来品。

上世纪七八十年代，中国开始开放自考，吸收了很多西方大学的经验。期之初甚至直接照搬西方自考模式。

所以，自考曾经还有一个很大的优势：因为常见的自考制度，自考被国外大学认可。

换句话说，如果你是自考考生，可以直接申请国外大学，但如果不是，即使是本科，也需要做学历认证。

那时候自考是一个很时尚很西式的考试，各大院校基本不敢怠慢。基本上都是用统招的要求来命题的。

那时候很多人自学考了七八年都没考上。

但遗憾的是，随着90年代末高校扩招，高素质人才数量上升，自学考试本身的高难度使其失去了意义。

因此，在过去的20年里，自学考试进行了一系列的改革措施。

难度不用说降低了，考试科目改了一遍又一遍。后来甚至发展出了自考和自考。

稍微了解一下就知道难度挺低的。基本上你得拿着“自学”的名声，吃着多年积累的“口碑效益”。

虽然不是“点击发送”，但比几十年前容易多了。自然，——无法与赵瞳竞争。

所以现在的自考处于一个尴尬的境地：明明比其他成人教育方式难，但认可程度差不多。

02

再说成人高考。

成人高考的前身是夜大。与自考相比，从一开始就面对不同的目标群体。

有的周末白天上课，有的晚上上课。

大年三十的主要目的是给各单位员工提供一个提升学历、拿文凭的机会。

对职业公务员也有用。

对于已经有工作，工作内容很多的人来说，哪里有足够的时间和精力去认真学习大学课程？

工人想升职，公务员想升职，但是学历不够怎么办？3354，然后去夜大读一个。

听起来像官方后门吗？

所以成人高考一开始就突出了一个概念：简单有效。

随着时间的推移，夜大也在不断改革，逐渐引入业余培训、函授培训等不同的培训方式。

而且由于夜大之前一直是有名的“水”，所以国家一直在推进让夜大更正规的工作。

据老张所知，20年前你连成人高考都不用考。找个替代品就行了。现在不太好了。

早些年，党校的文凭也可以用

自考和成人高考是非全日制教育的常见类型。

在老张眼里，成人高考无疑是性价比最高的，而自考更具挑战性。

但总的来说，如果找不到工作，想解决就业问题，以上文凭是有用的，但不是特别有用。

事实上，国家的反复申请必须平等对待国民教育系列，自学考试的文凭已经全部贴在Xuexin.com上，并有官方背书。

但是社会上人才过剩，全职劳动力太多。为什么人家的用人单位要全部招？

当然，这并不意味着成人教育对就业完全没有帮助。

老张反复强调一个概念：你考了成人学历，但是——这种让你和统招的学生竞争的歧视一直存在，你很难竞争。

但是有了成人教育文凭，首先证明你比那些学历低的人更积极，这对中小民营企业来说是有意义的。

落户政策和一些资格考试，你有机会参加。

而且国家承认的文凭，等于打开了你职业生涯的硬极限。对于国企、外企、事业单位、公务员，你一定都知道学历对于晋升、职称的意义。

终于不用因为学历低而整天耗着了。别人说学历的时候，你说你是某某大学毕业的，轻描淡写的却没有任何心理负担。

毕竟学历是敲门砖。大家从事工作后，还是要看——同事的能力和人品。这是一个全职谈论的事情吗？

以上是老张关于成人教育的分享。通过了解他们当时和现在的发展状况，

我相信你会理解这些考试的重要性。

别侧重什么了。

希望可以帮助到各位。

我是老张，一个在提升学历的道路上，久病成医的男人。

如今终于找到了还不错的工作，走上正轨。

相关的问题疑惑，请评论或私信，每一条我都会回。

如果你是成考考生，点赞并关注，老张会把积累的真题和题库分享给你。

愿这个世界少一点歧视，多一些包容。