最近很多同学问毕业论文怎么写？
很难吗？
是怎么评分的？
今天给大家分享一下试卷的优秀评分标准。
毕业论文评价结果的标准
根据相关规定，毕业论文的评分结果一般可分为优秀、良好、及格、不及格四个等级。
优秀的
1、能正确反映党和国家的有关方针政策，能较好地综合运用所学理论和本专业知识。
2.能够紧密联系本系统、本部门、本单位的工作实际。对问题的分析正确全面，具有一定的深度或独创性，对实际工作有一定的指导意义。
3.中心突出，论据充分，结构严谨，层次分明，表达能力强。
4.材料丰富，数据可靠，可以用科学的方法进行加工整理。
好的
1、能正确反映党和国家的有关政策，能运用所学理论和专业知识。
2、能较好地联系工作实际，正确全面地分析问题，对指导实际工作有一定的参考作用。
3.中心明确，论据充分，层次清晰，语句通顺，表达能力好。
4.材料丰富，数据基本可靠，可以很好的加工整理。
通过
1、能正确理解党和国家的有关方针、政策，在理论上没有原则性错误，并能基本掌握和运用本专业的相关知识。
2.能够联系工作实践，基本表达自己的观点，具有一定的分析和解决问题的能力。但对问题的分析是肤浅的，或者说只能列举现象，中心不够突出。
3.有一定的论据，主要数据基本可靠，语句通顺。
4.有一定的原料，经过一定的加工。
失败
凡有下列条款之一者，定为不合格。
1、违背党和国家的有关方针、政策，或在理论上有原则性错误，且对相关专业知识掌握较差。
2.文章没有中心，层次不清，逻辑混乱，句子不合理。
3.材料不整洁或主要数据失真，加工整理差。
4.主要内容基本都是抄袭别人的成果。
凡抄袭他人成果或由他人代写的论文，一经发现并查证属实，一律取消评审和答辩资格。
以上评价标准要严格把关，不能降低标准，提高分值。第二，因地制宜，但同时，同一批学生要“一碗水端平”，不能对不同的人采取不同的标准。
评论的写作
毕业论文有两种意见：一种是导师的意见，一种是答辩委员会的意见。
导师的意见怎么写？
导师的建议主要是从写作的角度来评价整篇论文。评估要点如下：
1.观点是否正确、清晰；
2.论据是否充分；
3.分析是否全面；
4.结构是否合理；
5.语句是否流畅；
6.有没有实际的指导意义。
委员会答复意见的基本内容
1.对论文的评价
选题的理论和实践意义；论据是否清晰、有创新性，文献收集和论据是否充分、可靠；论文的文体是否规范，结构是否合理、合乎逻辑；语言是否流畅，表达是否清晰。
2.评估学生的回答
学生答辩时，能否回答答辩委员会的问题，对题目所涉及的基础理论、基本技能、专业知识是否掌握，思路是否清晰，反应是否敏捷，表达是否清晰、准确、有逻辑。
3.国防委员会的表决意见
答辩委员会投票后，考虑学生的论文和答辩是否达到学士学位论文水平，是否建议授予该生学士学位。
自考资料网：建议开通永久VIP超级会员更划算，除特殊资源外，全站所有资源永久免费下载
1. 本站所有网课课程资料来源于用户上传和网络收集，如有侵权请邮件联系站长！
2. 分享目的仅供大家学习和交流，助力考生上岸！
3. 如果你想分享自己的经验或案例，可在后台编辑，经审核后发布在“自考资料网”，有下载币奖励哦！
4. 本站提供的课程资源，可能含有水印，介意者请勿下载！
5. 如有链接无法下载、失效或广告，请联系管理员处理（在线客服）！
6. 本站资源售价只是赞助，收取费用仅维持本站的日常运营所需！
7. 星光不问赶路人，岁月不负有心人，不忘初心，方得始终！
