大学清考不过会怎么样，现在大学取消清考了吗

来源|学术记录

作者|邦博士

取消清考后很难毕业。

教育部近日发布《关于深化本科教育教学改革全面提高人才培养质量的意见》，明确提出严格控制考试和毕业退出，坚决取消毕业前补考等“干净考试”；达不到《国家学生体质健康标准》资格要求者不能毕业；同时，增加学生的学习时间；建立学术预警和淘汰机制等。

明考是指大学一门课程修完学完，如果期末考试不及格，补考不及格，学校不允许重考，或者重考仍不及格，学生毕业前再给一次考试机会。相对来说，毕业前的期末考试会轻松一些，主要是解决那些学了几年怕最后拿不到学位的人的问题。

“明考”制度的存在，相当于告诉一些不努力学习的大学生，可以得到双保险。你不用担心，反正他们最终都会考上的，基本没有不毕业的危险。

取消大四毕业前的期末“清考”制度，意味着大学不能再得过且过，意味着没有最后的手段。不好好学习，真的可能毕业不了，宽严相济也可能成为历史。有同学认为取消毕业前考试有助于督促学生加强日常学习，避免毕业前的突击。“从学生的角度来看，出台这样的政策肯定对我们有帮助。必须承认，大部分科目不及格都是因为学生不认真或者没有完成学业造成的。现在相当一部分大学生把精力放在创业或者打工挣钱上，其实是一种本末倒置的行为。“有些同学其实很清楚现在的情况。

“努力的中学”和“快乐的大学”

相对于自己高考时的全力以赴，有些同学可能从小就听了老师的话，觉得大学该放松一下了，于是通宵打游戏谈恋爱，出去创业，边学边玩边毕业。哪怕你有几科考试不及格，学校也会在毕业前宽大处理，给你补考。一些高校存在这样一种现象：如果部分学生毕业前考试仍然不及格，学校为了保证毕业率，增加学生毕业前补考的机会，明考相对容易通过。原来有相当一部分同学，在高中三年极度压抑的学习后，到了大学后迅速堕落，令人惋惜。这个问题在国内很多著名的平民学校都存在。即使是某个省市县的状元，也可能在大学里迷失自我，卡在游戏里。

“从积极的方面来说，可以保证毕业生坐末班车，让他在规定的时间毕业，为学生提供一个方便。但从坏的和长远的角度来看，弊端是如果开了这样的口子，他平时考试也不努力，总想最后突击毕业。”

坚决废除清考制度，有助于提高大学生的危机感，努力学习，对于改变当今大学生懒散的学习状况，显然会起到积极的作用。

辍学率会飙升吗？

单纯看国内名校的要求，会导致追求双一流。提高标准，严格要求，适度淘汰，是保证质量的方法之一。

2018年1月15日《中科大2017届就业质量报告》:2017届毕业生5490人，其中本科生1806人。64人未能成功毕业，退学率为3.4%。

虽然中科大的辍学率并没有达到网上传言的20%，但确实管理非常严格。近日，云南考霸科技大学退学，被四川大学录取。中科大的理科太难了。HKUST不能适应考试，当然也不敢去清华。

最准确的统计数据来自中国科学院大学。2018年继续深造243人，直接就业7人，

从上面的图表数据来看，中国科学院大学的退休率排名第一，几乎八个人中就有一个人不能正常读完学位。第二名是复旦大学，也达到12%。相比较而言，一直深受群众喜爱的清华、北大就低了很多。但它们都有一个共同点：都是真正的老牌知名“名校”。

这也让我们清楚地认识到两个事实：

1.这些高校之所以能走在前列，保证大学毕业生的“含金量”，真的是付出了相应程度的努力！

2.提醒现在的中学生！不要以为上了大学就万事大吉了！高考赢了大学输了的人不在少数！

国外大学的毕业率更低。

随着出国留学的中国学生越来越多，攻读学位的问题也越来越多。作为最受中国学生欢迎的留学国家之一，美国优质的教育资源和大量的优质院校一直吸引着中国学生前往深造。但美国高校的“宽严相济”也让很多出国后“掉以轻心”的中国留学生苦不堪言。被开除和退学已经成为中国留学生的一大问题。

美国大学退学率：高曾在新闻中报道“美国名牌大学中国留学生退学率达25%”。虽然这个数据的真实性受到了质疑，但是对于很多准备去美国或者打算申请美国院校的学生来说，这个问题必须引起重视。

不仅中国留学生在美国的辍学率高，美国人自己也高。根据华盛顿智库第三条道路(Third Road)的一份新报告，只有55%的学生在6年内从普通私立非营利性大学毕业。在研究的1027所私立大学中，761所大学的毕业率不到67%。公立大学的毕业率甚至低至46%。

“毕业率主要是两个因素：3360学生本身和大学教育质量。说到学生本身，主要是他们的家庭情况。很多学生因为经济状况选择退学；另一种是因为学业问题而延迟毕业甚至放弃学习，”世纪基金会专门研究营利性大学的高级研究员鲍勃希瑞曼(Bob Shireman)说。毕业率高的大学往往更有选择性，往往会有家庭条件更好、学业更多的学生。毕业率低的大学往往录取比例较高，门槛相对较低。

所以退学率高，毕业率低。很多高校也陷入彷徨，付出投入这么多，却可能面临有一半的学生会退学。到底毕业率降至多低就已经覆水难收了?

澳洲大学退学率飙升：2017年的一个报道，退学率最高的是悉尼大学，退学率达到36.8%，前十名的大学退学率基本都在20%以上，可见国外高校的退学率一直较高。

亚洲大学同样不容易毕业：相关报道，韩国大学的退学率也比较高，耽罗大学的退学率达到28.5%，退学率达到10%的有12所。

日本退学率高企：2014年3月31日报道，日本厚生劳动省公布了学校基本调查中有关大学本科入学人数与毕业人数的统计数据。日本本科生中途退学问题日益凸显，导致自由职业者人数不断增加。按照大学入学人数与4年后毕业生人数统计进行概算，厚生劳动省得出如下结论：日本每年大约有5万名大学生因转学等原因而中途退学，占在校大学生总数的8.2%。

学与教严格要求

跟国际上很多大学退学率高是经济原因导致的不同，国内大学退学率主要是学术原因造成的，也就是完不成必要的学分。中国大学一向严进宽出，在校内学习上的要求比较宽松，部分学生沉湎于游戏等娱乐活动，荒废学业，当然大学教学模式几十年不变也难以调动学生学习动力。教育部要求大学必须改变一坛死水的模式，要激发学生的学习热情，保证学生的学习动力。

教考分离：现在许多大学都实施哪个老师授课，就有那个老师出卷考试，给学生作课程结束评价。这样做当然有有利的一面，授课老师比较了解学生了解学生学习状态，但不利之处更明显。如果取消清考后，学生为了及格就可能专注于和老师搞好关系，甚至会出现一些见不得光的事，有损于正常的师生关系、正常的教学秩序；授课老师也为了提升自己这门课的合格率，而故意放水。如这样的情景出现将很不利于教学质量的提升。对此，人们就提出，大学日常教学中，也要实行教学、考试、评价分离。教师负责授课，有专门的机构负责考试事务和对学生学业评价。有点自考模式的感觉，教考分离。

另外就是提高教师教学水平，有人把大学生不爱学习的原因只归咎到大学生身上，认为现在的大学生没有上进心，当然有一部分大学生确实如此；但把板子都打在大学生身上也不尽合理。大学一些教师的课堂确实也不敢恭维。一些教师把上课只是当作一项任务，磨完时间就结束；不考虑如何适应当今学生的学习口味、学习需求，也不考虑教学手段方法的灵活运用。整个课堂死气沉沉没有思维火花的碰撞，如此教学怎能激起大学生的学习兴趣？因此，如何设置适合学生、适合时代发展的课程内容是激发学生学习热情的关键；教师如何深入浅出引导学生思维，是激起学生课堂学习热情的关键。

本文来源：学术志、腾讯教育、中国青年报、世界教育信息

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来源。