学历有个屁用，学历搞笑说法

不要相信关于学历的谣言。日常生活中经常会有几种说法。现在我们来分析一下：

误区一：谁不学习谁就成功了。

读书不是成功的唯一途径，但是向年轻人吹捧读书是没有用的，不是蠢就是坏。

提倡学历不重要的人，最常见的方式就是拿身边的人做例子。比如有一对外地夫妻，两人都是文盲，每天晚上都在街上烧烤。他们一天净利润高达2000元，在市区买了三套房。名牌大学的毕业生一出来，工资也就几千块钱。谁说学历一定重要？

他说的是实话吗？这是事实。

但他忽略的关键点是概率。他陷入了一个叫做幸存者偏差的逻辑谬误。

他们只看到某种筛选的结果，并不清楚筛选的过程，所以忽略了已经筛选出来的关键信息。

这也是一个概率问题。没有学历的人也有成功的，但是概率很低；有学历的人也有失败者，概率也很低。如果用个案来论证共性问题，结论自然是错误的。

机会来了，你能复制他们的成功吗？如果你做不到，那么读书可能是最适合你的方式。

有人说，这个世界上至少有两样东西，只有拥有它们的人才有资格说它们不重要。一个是钱，一个是学历。

误区二：谁退学谁也成功。

持这种谬论的人喜欢拿比尔盖茨和扎克伯格做例子。

看看比尔盖茨和扎克伯格辍学，但他们是如此成功。一个是长期世界首富，一个创造的脸书正在改变世界。学历还有用吗？

首先，有这种想法的人，一定知道自己是否有资格和这群牛人相提并论。他们在哪里辍学的？哈佛！

“比尔盖茨”之所以牛逼，并不是因为他辍学了。把低学历等同于成功，一是逻辑顺序有问题，二是统计概率分析有问题。

我们来听听盖茨自己退学后是怎么说的。

“虽然我辍学了，也很幸运地找到了自己喜欢的软件行业，但是拿到学位更容易保证你未来的成功。大学毕业生更有可能找到有回报的工作，拿到更高的工资。甚至有证据表明，如果你获得了大学学位，你生活的健康状况也会改善。”

扎克伯格从哈佛退学13年后，在哈佛获得了博士学位。他在社交网络上写道：“妈妈，我早就告诉你了，我迟早会回来拿学位的。”

比尔盖茨和扎克伯格虽然辍学了，但他们非常重视自己的学历。

误区三：经历比学历更重要。

在某问答网站或者各种职场攻略里，有无数的文章告诉你，一旦进入职场，一切都将归零，你的学历将一无所有。你的工作经验、能力、情商比你的学历重要得多。

这种说法正确吗？没错。但前提是进入职场后，而且是好的职场。

比如世界500强的公司，一旦你有幸进入其中，学历因素就真的没那么重要了。你和所有员工在同一起跑线上，这个时候经验等因素更重要。

很多人看到这种说法都会有一种心理安慰：没关系。虽然我学习成绩差，学校差，但是我的能力和情商将是未来职场的重点。我不一定比北大清华的学生差。

但他们没有看到的是：可以说，他们中有近100%的人不太可能和北大、清华的学生进入同一个职场，因为他们已经把简历筛选出来了。

对于那些崇尚经验重于学历的大企业来说，HR在挑选简历时设定的最低标准可能是985大学，有的甚至只认北大、清华、复旦、上海交大等名校。他们所谓的“经验比学历重要”是进了单位之后。

在进入单位之前，他们选择的学历是s

不信你看看985大学和三流大学的学生就业网站就知道了。985高校招人的都是各种高大上的国企、事业单位、科研机构。或者看看国家电网、人民日报、央视每年公布的招聘名单，看看这些考生的学校。你会发现不仅几乎都是985高校，而且出现频率最高的顶级高校是北大和清华人大。

不管你经验有多丰富，情商有多高，对不起。没有学历这个前提，很多HR连笔试都不想给你。

人生还是要规划的！你不一定能一下子得到和清华、北大的学生一样的竞争机会，但是先把学历提升一下，工作几年后，你就有了学历，积累了一定的资本，你的第二次就业机会就相当广了。

温馨提示：申请学历的“三不”:

【第一】不要走捷径，越快越好，因为不符合国家规定。

【第二】不要做假证。你再厉害，纸是包不住火的，后果会很严重。

【第三】不要等。学历只会越来越贵，越来越难，越来越严格。