成人本科自考有用吗，自考有用吗?

自省真的有用吗？

自查真的可信吗？

为什么我要努力学习七八年，通过几十门考试，最后找工作还被歧视？

为什么自考本科学历是国家承认的，但现实中各单位都要求全日制大专毕业生？

关也走上了自考的道路，因为学历受到了不公正的待遇。为此，我暗暗地唾骂这个世界，唾骂自己所受的不公。但是无论我做了多少工作，我都没有想过放弃，因为这是我改变的唯一机会。还好管理层坚持下来了，今年可以拿到本科毕业证了。

关于一路走来看到的疑惑和困惑，我想和大家分享一下我的看法。自省不易，希望在路上鼓励你。

自学通过率低？一般来说，自考考生的通过率在10%-30%左右，而自考的通过率高达90%。但这只是平均数据。有的地区通过率只有10%，有的地区高达50%，甚至有的院校达到了90%。

虽然数据相差较大，但也可以理解。毕竟花钱至少要得到相应的回报，不然还有谁加入组织？

但是需要明确的是，谁参加自考，谁的最终通过率就高。市场整体通过率太低，是因为部分考生没考上。比如去年10月的自考。

比如今年3月的学位英语。

而且，上述情况并非个案，而是普遍现象。就前年参加考试来说，考试当天，每个考场至少有三分之一的考生没来。当然，不来的原因有很多，比如复习不好，早上起晚了，没赶上时间，中途放弃等等。

因为自考弃考人数过多，广东省作为报考大省，今年在深圳、清远实行了“诚信报考档案”试点政策。

政策：本次考试缺课2门及以上将被视为无故缺课，并记入考生诚信申请档案。下一次考试，试点城市只能报考不超过2门课程，非试点城市仍可自由报考。

如果排除这些无故缺席的同学，自考的通过率至少可以提高三倍，也就是30%-90%。也就是说，只要你坚持参加考试，你通过考试的概率至少是30%。而且自考不是划线，是60分钟万岁。

所以，就算考生再多，也跟你没关系，只要你过了。所以“自学考试通过率低”并不成立。

社会是否“歧视”自考考生？假设你高中毕业，最后通过自考拿到了本科毕业证和学位证。如果参加专版，同时努力，3年就可以拿到证书；如果先考大专，再考本科，一般5年就能拿到证。即使一次都没考，也只需要补相应的科目。期间可以边工作边自学，不需要交学费。别费劲读三年书，再挤“高考”。

招本科生怎么办？他们高中三年勤奋学习，为了一分能背一本书。如果你考试不及格，你需要全部重考。入学后的四年，他们一心一意的学习，同时还要交几万甚至几十万的学费。所以，必须认识到，相比统招，自考不仅赢得了时间，更赢得了金钱。

所以，自考考生在很多人眼里是“被歧视”的。对比对象是统招生，不是专升本或者高中生。所以社会对自考考生的“歧视”只是相对的，就像社会对在职研究生和统招研究生的态度一样。

为什么自考的人那么多？想考公务员：没有本科毕业证不能考。

我想考研：没有本科就不能参加

即使有人联系你，也是因为你的成本低，你才能做销售，更糟糕的是，你会遇到坏骗子。但是，也要看一个人做销售这种事情的能力。如果混不下去，口才不好，不了解用户，那拿底薪也是常事。

找工作之前先了解一下就业市场。以武汉为例。8小时工作周基本工资一般在2500左右，单休。还是要经常出去，周末还要见客户，所以单休基本上是没完没了的。此外，即使下班后，客户也需要随时联系，回答他们的问题。

再看消费情况，在武汉租一个小单间至少要800元，一日三餐至少要30元。再加上交通费、电话费、偶尔和朋友吃饭、生活用品，2500元只能维持生计。年轻的时候，没什么大问题。毕竟一个人吃饱了，但全家都不饿。但是如果成家了，这点基本工资就很难维持家庭开销了。

有本科毕业证怎么办？首先，你可以参加所有你不能参加的考试。好在还可以考公务员或者出国，职称评定不会受到学历的阻碍。找工作的时候，不用再隐瞒学历了。你可以大方的展示你的学历。你不一定要告诉HR我可以，但是要用实例告诉HR我可以！

所以，为了那张文凭，哪怕要考几十门，哪怕要玩无数个小时，哪怕要花一定的钱，也有人不断地踏上这条路。

103010有一句话我觉得很好：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了阻止世界改变我们。这种格局和意义离我们太遥远了。实事求是地说，对于自考的学生：我们一路奋战，不是为了改变世界，而是为了改变自己。

考试临近，希望大家都能通过，成为更好的自己。