全日制研究生是学硕，全日制研究生硕士

一年来，我国研究生招生人数正式突破百万，研究生正在成为我国高等教育的绝对主体之一。

随着我国研究生教育的发展，许多新事物不断涌现。新的10年研究生培养体系也将与人们曾经认可的大不相同。

学术型硕士和全日制硕士停止招生！

在很多人之前的认知中，研究生是在学校从事研究学习的专职人员。但随着越来越多的专业学术型硕士和全日制硕士招生规模的缩小，这种认知将被打破。

5月12日，复旦大学经济学院官网发布公告称，经党政联席会议讨论决定，复旦大学经济学院从2022年起不再招收硕士研究生。

图8复旦大学经济学院不再招收硕士研究生。

早在一年前，复旦大学软件学院就已经下发通知，明确从2021年起，软件学院不再招收具有学历学位的硕士研究生。

此外，四川大学和福州大学也分别停止了心理学硕士和情报学学术硕士的招生，相关专业只保留专业学位。

学术型硕士作为博士和研究人员的“储备”，由于学制较长，就业导向不明确，始终处于略显尴尬的地位。随着直接招生制度在高校遍地开花，专业硕士培养规模不断扩大，很多高校的硕士招生规模开始缩小，甚至完全“退出”。

“尴尬的位置”也差不多，一些专业的“全日制研究生”正逐渐从历史舞台上走下来。

2020年官网，中国人民大学公布新闻学院新闻传播学硕士研究生招生调整。2021年只招全日制学生，避免招生，统考阶段只招定向就业的非全日制学生。

图2008:中国人民大学新闻与传播学硕士，专业调整。

7月，北京工商大学商学院发布的最新研究生招生公告中也明确提到：2022年调整会计专业，不再招收全日制普通考生。

此外，北京大学的应用心理学硕士、南京大学的新闻与传播学专业、南开大学和华中师范大学的应用心理学硕士、哈尔滨工业大学和武汉大学的会计学硕士、北京科技大学的电子信息类不再全日制招生，只招收非全日制研究生。

“特殊硕士”的入学率增加了，学习年限也变长了。

日前，河北师范大学发布通知：2022年起，小学教育、学前教育、职业技术教育等7个专业培养周期调整为3年。河北师范大学研究生院相关负责人在接受《光明日报》采访时表示，“这是大势所趋。”

截至目前，众多“双顶”高校，包括哈工大、中南大学、华中科技大学、郑州大学、河海大学等。都明确延长了一些专业硕士的培养年限。

图2008哈尔滨工业大学2022年研究生招生简章

在中国传媒大学研究生教育改革中，针对特级硕士教育，将进一步提升原有的“双导师”模式，建立特级硕士导师群工作制“1 1 1”模式，即特级硕士导师群配备一名特级硕士导师、一名专业硕士导师和一名行业兼职导师，改革特级硕士培养模式，解决特级硕士和专业硕士培养同质化严重的问题。

除了学习年限的延长，硕士专业学位点的数量和硕士专业学位点的招生比例也在增加，专业硕士培养正迎来蓬勃发展的春天。

教育部发布的《国务院学位委员会关于开展2020年博士硕士学位授权审核工作的通知》中明确，原则上，

国务院学位委员会和教育部联合发布的《专业学位研究生教育发展方案》规定，到2025年，重点围绕国家重大战略、关键领域和重大社会需求，新增一批硕士、博士学位类别，硕士研究生招生规模扩大到硕士研究生招生总数的三分之二左右。

许多高校扩大了硕士学位免试的比例，博士学位“申请-考核”制开始流行。

8月6日，官网，南京大学研究生院发布《南京大学2022年接收推荐免试研究生预报名通知》，明确表示“我校将于2022年进一步扩大免试直接博士生和硕士生的录取规则。

模，欢迎有志于学术研究的优秀本科生申请。”随后，复旦大学也宣布，2022年将进一步扩大直接攻博生和学术学位推免硕士生的招生规模。

而相较于上一年度，南京大学与复旦大学2022年整体招生计划数并未增加。这意味着，推免生规模增加了，想要通过考研“上岸”这两所顶尖高校的难度也随之上升。

近年来，通过推免招收硕士生源，正在成为越来越多头部名校的主要招生方式之一，尤其是在全日制硕士招生中，推免生源的比例正在不断攀升。

此外，许多高校的优势专业，也正在对统考生关上大门，“仅招收推免生源”的字眼，正在越来越多顶尖高校的招生专业目录中出现。

当前我国仅有366所高校具有推免资格，不同层次的高校之间推免名额的数量也天差地别。推免生规模持续扩大，对于本科出身不那么好的同学而言，想要通过考研背水一战进入名校，风险和难度都在增加。

与此同时，随着博士“申请-考核”制的进一步普及，博士由统一考试招生选拔的时代，也即将落下帷幕。

近期，国防科技大学、郑州大学、北京体育大学等“双一流”高校陆续宣布，从2022年开始，取消统一入学考试招生，全面实行“申请-考核”制招生。

图 | 近期，多所“双一流”宣布博士招生全面实行“申请-考核”制

据不完全统计，在全国140所“双一流”建设高校中，至少有131所高校已经开始在博士招生方式中，全面或部分实行“申请-考核”制，占比超过93%；其中，42所一流大学建设高校均已开始推行申请-考核”制。

与此同时，在非“双一流”建设高校中，这项制度也在悄然执行。深圳大学、西安科技大学、武汉科技大学、福建师范大学、河南科技大学等高校均在进行逐步改革，在全部或部分学科实施“申请-考核”制招生。

可以预见，博士“申请-考核”制和硕士推免制度的普及，将在极大程度上改写我国研究生培养的招考标准和评价方式。

▎发表学术论文，不再作为毕业“硬性标准”

2020年2月18日，教育部、科技部印发《关于规范高等学校SCI论文相关指标使用 树立正确评价导向的若干意见》提到“不宜以发表SCI论文数量和影响因子等指标作为学生毕业和学位授予的限制性条件”。

随着“破五唯”的持续推进，学术论文——这柄曾经悬在广大研究生头上的达摩克利斯之剑，终于被取下。

3月份，清华大学最新修订版的《攻读硕士学位研究生培养工作规定》中明确，破除硕士生学位评定中的“唯论文”倾向，取消“非专业学位硕士生应至少完成一篇与学位论文内容相关且达到发表要求的论文”的要求，不把发表学术论文作为申请学位论文答辩或申请学位的前置条件。

图丨清华大学取消发表学术论文硬性标准。

此外，上海交通大学、北京航空航天大学、华东师范大学、广西大学等高校也陆续印发新规，不再将发表论文数量作为申请博士学位的限制性条件。

曾几何时，对于研究生群体而言，有一篇合格的学位论文并不足以毕业，若没有额外几篇符合要求的学术论文发表，就不能顺利拿到硕士或博士的学位证书，而不断加码的学术论文数量和发表刊物标准也令许多研究生苦不堪言，进而催生了一系列乱象。

在正本清源之后，学位论文将会是进行学位评定的主要依据，地位越来越重要，攻读学位期间取得的如专利、专著、研究报告等类型的创新型成果，也将成为许多研究生顺利毕业的“通行证”。

▎最严“导师限制令”出台

导师是研究生培养第一责任人，是研究生培养质量的关键。

针对此前人大代表提出的“改革我国对博士生、硕士生毕业考核体制，给予导师决定博士生、硕士生能否毕业的自主权”，教育部认为该建议具有十分重要的现实意义，对完善高校研究生科研成果评价标准具有很大启发，决定充分采纳。

在扩大研究生导师自主权的同时，为了维护研究生群体的权益，对于导师职权的必要限制也在进一步加码。

针对个别导师存在指导精力投入不足、质量把关不严、师德失范等问题，去年11月份，教育部印发了被称为“史上最严导师限制令”的《研究生导师指导行为准则》，并要求对违反准则的导师，培养单位要依规采取约谈、限招、停招直至取消导师资格等处理措施；对情节严重、影响恶劣的，一经查实，要坚决清除出教师队伍；涉嫌违法犯罪的移送司法机关处理。

《行为准则》明确，研究生导师需合理调整自身指导研究生数量，确保足够的时间和精力提供指导，且不得要求研究生从事与学业、科研、社会服务无关的事务，不得违规随意拖延研究生毕业时间。

研究生导师必须按规定为研究生提供相应经费支持，确保研究生正当权益，并严格遵守学术规范，对与研究生联合署名的科研成果承担相应责任。不得有违反学术规范、损害研究生学术科研权益等行为。不得侮辱研究生人格，不得与研究生发生不正当关系。

为了强化各地各校对于研究生导师的监管，教育部还规定，导师履行准则的情况纳入学位授权点合格评估和“双一流”监测指标体系中，对导师违反准则造成不良影响的高校，将视情核减招生计划、限制申请新增学位授权，情节严重的，将按程序取消相关学科的学位授权。

▎研究生宿舍，没了！

除了非全日制之外，越来越多的高校也正在陆续取消全日制专硕的宿舍，许多同学需要自行解决在读期间的住宿问题。

如南京大学在去年的硕士招生简章中明确，学校不安排 2021 级全日制专业学位硕士研究生在校内住宿，学生原则上需自行安排住宿，学校给予适当的交通补贴。

北京大学2022年的招生简章中也规定，除了学硕以及专项计划全日制学术研究生，专业学位研究生、非全日制研究生、人事档案不转入学校的研究生、已明确由院系安排或协助安排住宿的研究生等，学校不安排住宿。

截至目前，已有多所“双一流”高校明确不再为全日制专硕提供住宿。一边租房一边求学，也许将成为越来越多专业型全日制研究生的常态。

▎严把“毕业关”：分流、清退、抽查论文

研究生阶段的分流、清退机制，正在让“没有毕不了业的硕士”成为过去式。

而随着论文抽检的广泛推进，研究生即使在毕业之后，同样可能因为论文抽检不合格被撤销学位证。

2020年9月，教育部、国家发改委、财政部联合印发了《关于加快新时代研究生教育改革发展的意见》，明确提出完善分流选择机制，加大分流力度，对不适合继续攻读学位的研究生及早分流，同时完善研究生资格考试、中期考核和年度考核制度。

而被分流退出的博士研究生，符合硕士学位授予标准的可授予硕士学位；未满足学位授予条件的研究生，毕业后一定时间内达到相应要求的，可重新申请授予学位。

于此同时，研究生因各类原因遭清退的消息，也越来越频繁的出现在大众的视野里。

从去年至今，包括上海交通大学、中国人民大学、四川大学、吉林大学等数十所高校都相继公布了研究生退学名单，涉及学生数量超过2000人，而在学校规定的最长学习年限内未完成学业是清退的主要原因。

同时，毕业论文抽查也越发严格，已经毕业的硕士博士也不意味着就进入“保险箱”。

此前，江苏、广东、湖南等地相继发布了上一年度的硕士学位论文抽检评议结果，江苏抽检出144篇不合格论文，广东40篇论文不合格或存在问题，湖南省有32篇论文不合格，一轮抽检三个省份便有超200名研究生的毕业论文“亮起红灯”。

近日，广西大学新闻中心也刊文透露，全校有138名研究生两次申请均未能通过学位申请审核而不再具有学位申请资格。此外，共有44名导师因指导多人次未通过学位申请审核，被先后暂停2020年或2021年招生资格。

四川省教育厅总督学傅明也在教育部9月1日的新闻发布会上表示，对四川省高校硕士研究生论文抽检结果存在问题的9所高校，相应调减当年研究生招生计划108人。

在愈加强调研究生培养质量的今天，严把研究生“毕业关”，已是大势所趋。