为什么全日制和非全日制的含金量一样?，非全跟全日制含金量一样吗

对于想读MBA或者考研的人来说，往往面临两种选择：非全日制还是全日制？

这两种类型的MBA课程适合不同的人群。我们先来了解一下哪些人群适合读非全日制MBA和全日制MBA？

全日制工商管理硕士

比较适合工作3-6年左右的人，不仅有利于转型和跳槽，也为管理晋升创造了可能。国内外都有很短的全日制项目，一年或者一年半，缩短了学生离开职场的周期。

而且脱产学习也是对校园生活的一种充分体验。能够在工作一段时间后重返校园，结识一群志趣相投的朋友，也是人生中难忘的回忆。

如果想让自己有实质性的改变，全日制MBA更适合，全日制MBA学生最大限度的利用了商学院的资源。

非全日制MBA

招生群体是一群有多年管理经验，年龄比全日制MBA大，但又不能完全离开岗位去学习的职业经理人。

非全日制MBA学习机会成本低，而且是工学结合。但是你要照顾家庭，照顾孩子，压力和强度可想而知，所以你需要家人的大力支持。

但是，充分的学习经历可以弥补所有的努力，充分调动一个人的潜力。时间管理，抗压能力，耐力都会有很大的提升。

如果目前的工作特别适合你，公司未来前景也不错，还是要选择非全日制MBA，边学边用。通过和老师同学的交流，开阔了自己的思路，工作中的很多问题可以马上解决，自己在公司或者行业的发展道路也可以宽阔很多。

非全日制和全日制相比，不仅学校不同，毕业证书也不同。毕业后证书上会标注“兼职”字样，所以很多人都很犹豫。值得报名吗？「兼职」是否意味着含金量低？

不是，当然不是，我们国家这几年的教育改革和政策偏向都在不断增加它的认可度。

从2017年到2018年的政策变化也可以看出这一点。国家一直坚持“同一招生政策，同一考试标准”。而且应届毕业生也可以报考在职研究生，这样在职研究生和全日制的人就没有区别了，也不再允许应届毕业生为了维护自己“正规应届毕业生，全日制”的头衔而贬低兼职。

所以它的学历学位证书具有同等的法律地位和同等的效力，而且它标志着学风，不会影响它的含金量。而是为了规范管理，让国内高端人才的培养更加实用。

毕竟改革是一件长期的事情，被越来越多的企业和个人认可需要一个过程。这仅仅是新政策改革的第二年。

就像当初的硕士、特级硕士，刚出来的时候，都被历届硕士的毕业生贬低了。到他们毕业的时候，企业早就被普遍认可了，没有任何区别，申请人数翻了几番。去年和今年在职研究生的增长趋势也在向这个方向发展。

目前看专业改革的方向，以后很可能只会招免试生，公开招的名额会越来越少。表面上看，有些学校的全日制招生名额并没有减少甚至扩大，但是考虑到其他院校的全日制招生名额减少了，就会产生挤出效应，也就是说很可能这个学校的全日制报名人数会增加，而非全日制的名额会增加。3354这是大趋势。

中国的商学院教育未来将是一个兼职市场。

业内专家表示，随着中国经济的快速发展，脱产学习的成本越来越高，花费的时间成本也越来越高。离开一个行业2-3年后变化很大，所以很多人更喜欢在职学习。哪怕再难，哪怕学费再高，还有要付出的成本。

相比，他们觉得还是有优势的。

报考非全日制MBA等项目，具有以下优势

1、保持现有工作，持续保持对行业内的关注及相关经验，资源的积累；

2、可以带着工作中的问题来学习，并迅速将学习到的知识应用到工作中去，解决工作上的问题，助力职业的提升；

3、财务上压力相对较轻。

对于参加MBA学习的同学来说，不管你是选择何种学习方式，重要的目的之一就是让自己的职业发展、自我价值在毕业之后有明显的变化。

相比于全日制与非全日制的纠结，小章君认为学校资源更为关键。一所优秀的院校，师资力量和软硬件水平都是过硬的。好学校的非全日制学习会更专业，眼界也有所开阔，所接触的环境不同，机会可能更多。

所以，如果你报考院校还不错，那么它的非全日制显然比一般院校的全日制更值得就读。毕竟将来在就业时，企业更看重的还是你的工作能力和潜力，而不是是不是“非”。