管综是mba还是mpa，管理类联考是mba还是mpa

MBA和MPA都是舶来品，国外已经成熟。MBA可能在全球更受欢迎，但这并不影响MPA学位的国际认可度。

很明显，公务员按顺序报考MPA是主流，但事业单位、国企，甚至外企、私企、私企的员工在报考MPA时，并不一定不如MBA。目前MBA以管理学为主，目标是培养中高级职业经理人，MPA以人文学科为主，目标是培养中高级管理人员。

衡量MBA或MPA好不好，需要考虑以下几点：

1.你从事的职位。

从事行政管理、宏观决策、综合管理、企业文化、党务等工作的人员。在企业，而且读研后可能还在从事类似工作的人，如果掌握类似政府部门或非营利组织的公共管理知识，可能对以后的工作更有利；对于从事企业管理、市场营销、生产管理、质量控制等工作的人员。企业管理、财务、市场营销、物流运作等企业管理知识。可能更有用；还有人力资源管理和项目管理。好像很多高校的MBA和MPA都有人力资源管理和项目管理的专业方向，但是MPA的研究更宏观，MBA的研究更具体。

2.你读研的目的

参加MBA和MPA考试的人一般都是有一定工作经验的专业人士。不管是不是在企业，我觉得首先要明白自己为什么考研，为了混个名校的头衔，学历，学位。还是为了学点知识，以便将来？3354这是决定考MBA还是MPA的大前提。

3.学费来源

大部分高校MPA的学费还是比MBA低很多。学费不是一笔小数目。这个费用单位报销不要紧，但是大部分人可能还是要自己去筹集这个学习费用，甚至很多人放弃原来的工作，开始新的学习。所以如果你自己掏钱，即使在国企，你也要考虑花这么多钱读MBA是否划算。

4.训练模式

目前MBA招生机构很多，其中不乏北大、清华这样的国内名校。这些学校的MBA培养模式确实已经相当成熟，基本已经脱胎于经济管理类的学术硕士。理论联系实际比较好，但是有相当一部分学校的MBA其实比较弱，能学到多少东西不好说。

MPA毕竟是近几年才刚刚发展起来的，看起来和行政管理硕士专业差不多。可能在理论联系实际上有所欠缺，但好处是MPA教育没有大规模扩张，MPA的招生院校大多是在国内有一定影响力的高校，这意味着考上名校MPA的机会更大。

5.学习方法

几乎所有高校都提供MBA双证在职学习的培养模式，但至少到目前为止，大部分高校都要求全日制MPA双证脱产学习。所以选择MBA或者MPA，就要考虑具体学校选择什么样的学习方式。对于一些想在职学习的同学来说，周末去包括北大在内的一些名校读全日制MPA是不可行的。

6.专业影响力

毫无疑问，在当今中国，MBA的影响力远远大于MPA。北大光华管理学院、长江商学院、中欧商学院都是耳熟能详的名字，很多CEO都会去那里镀金；MPA起步较晚，说很多人不了解MPA也不为过。所以，如果你更喜欢影响力和名气，希望通过MBA建立商业人脉，有兴趣成为商业精英，MBA应该更好。

但另一方面，MBA也在激增，比如MBA、EMBAs、IMBA等。真的多得数不过来。

所以MBA和MPA不仅仅是比较好的问题，还要具体情况具体分析。