悉尼大学回国能否相当于985，悉尼大学和国内211

悉尼回国可以相当于985吗？

这个问题看似简单，实则矛盾重重。

首先，学校比较比就业重要？还是比较学院派？还是比申请难？

有人说澳洲扩招大，所以是水分，所以含金量不好。

有人说虽然好申请，但是出来就业其实也不错。

这主要是由于他们的立场和角度不同。

从几个角度回答。如果悉尼大学回国，认可度如何？

01

如果是本科

在这个维度上，大多数情况下，我觉得回国就是985的水平。

并不是说有985那么难。

事实上，一般公认的是，如果本科家庭有钱，提前做好出国铺垫，上海外名校远比去国内同等水平的院校容易。

悉尼大学QS排名前50，本科基本可以恢复这个排名。

但在当今时代，如果想去一个很好的单位，大部分本科生都会选择深造。

所以从研究生院的角度来说，悉尼大学本身就是一个英语国家，在一个口碑很好的国家也是排名靠前的学校。所以从升学的角度来说，甚至比国内的985更容易申请到更好的院校。

从就业的角度来说，也是如此。只要本科是知名的，如果硕士是靠上一层楼来的，总体分数会很高。

关于就业对学历的认可，如果你是研究生，很大程度上会结合你的硕士来看。

比如你是清北复交的硕士，你在985院校的本科学历其实比清北复交高，可能不会太低。

本科的一大要求就是“特别短板”。

所以悉尼大学的本科学历整体含金量高，未来拓展空间大。

02

如果你是研究生

的确，含金量远不如悉尼大学的本科。

这确实和澳洲留学的产业化以及这几年招生的不均衡有关。

但是，参差不齐证明还是有很多优秀的学生的。

澳洲录取宽松一定是劣势？

不，很多时候，只是一种优势。

比如澳洲和悉尼大学有两三本。

但也有清北复交和其他985的，其实也不少。

这些人为什么要去？他们不知道水吗？

大多数情况下，本科学历不太好，因故荒废。

但是，谁在乎就业上的成绩呢？

就看你本科学校好不好了。

前面说过，具体海归‘硕士’回国怎么确定，很大程度上取决于本科。

本科985，硕士qs前50，回来的时候基本就认硕士985了。

如果本科是双负，硕士在qs前50，也许你的硕士会发挥普通211的水平。比本硕和双飞好。

data-track=\\\”44\\\”>这个不是悉尼大学有多好，而是你本科985，硕士只要别去太差的院校，很多人都认你本硕985。更何况你是qs前50呢？

而这帮gpa差点的人，大部分能力一点都不差，反而本科可能搞社团和创业去了，实际的谈吐和交际能力，可能更好。

很多人的看法非常幼稚。

“xx院校很容易申请，所以含金量不高。”

“澳洲录取宽松，所以回国认可度就不高。”

“土澳属于留学鄙视链的最后一环。”

认为申请难度代表含金量的，恰恰是最天真无知的想法。

就像天然觉得卖得贵的东西就一定好。

甚至很多人会认为，华威金融专业比UCL很多专业更难申请，所以含金量更高。

实际上UCL回来G5和QS排名前十，比华威好使很多，无论什么专业都一样。

回来，大部分高端服务行业，人家就不看专业。

你以为人家有空去研究专业排名？

别自己感动自己好不好。

03

纯就业角度

这里只简单讲，机构HR怎么看。

大部分机构是认为悉尼大学=985的。

就是这么简单粗暴。

首先，你们别高估了机构HR的认知。

我以前调研过很多家金融机构的hr，问他们怎么卡学历的这个问题。

大多数都是讲，听说过的学校都挺好，没听过的去查一下。

那些自己申请所谓质量很好的项目，但学校不是太知名的，以为自己捡漏的同学们，naive了。

其次，另外一个很重要的原因，就是机构根本不在乎你学校是不是够好，主要是为了筛选人。

银行很多内部制度就是把QS前50当985对待，QS前100=211。

除了很多券商自己出了内部target school的list，说实话，你们在网上搜搜，各种所谓list被人骂得多惨。

凭什么xx院校这么前，凭什么xx院校这么后。

至于他们的内部target school怎么定出来的？其实也就自己综合了几个排行榜而已。

而领导又要一个标准，你能怎么办？

说白了就找个排行榜作为标准就算了。

QS排名是不太科学，但你骂人家排行榜去呀，别骂我。

机构很多时候真不care你学校怎么样，说白了有一个标准，能高校淘汰人而已。

那些觉得自己去了含金量很高的项目的同学，别洋洋得意了。

你们大部分的学校回来，都比不上悉尼大学的。

当然，学历大多数就是一个线，拿来看看你到底是否聪明，人家也不想要去具体做太多的筛选。

其实就跟入学有个考试，说白了考你语数英并不是真的进去之后有多大用处，而是说拿来参考你的学习能力的。

当然，如果让别人看到了你个人有“超越一所学校”的素质，其实也会更高看你。

如果真只看学校的话，不好意思，像金融行业这种，光清北复交藤校里毕业的人就完全够了。但正是每一所学校里都有能力和认知超过其余同学的人，最后成为了每一所学校吹嘘的校友。

04

写在最后

你要看你到底看重的是什么。

我之前给很多同学建议，如果单纯从回国就业角度，美国top10、牛剑＞英国非牛剑的G5＞新加坡两所、中国香港三所和澳洲三所。

看你能申上什么档次的，至于国家和专业不用太考虑，你当给QS排名这么多年的推广费一个认可。

如果是看重就业，悉尼大学本科妥妥有985的水平，研究生结合你本科也可以发挥出不错的水平。

我很赞同很多回答里面强调的，就业远不是只看学历，个体化差异非常大。

澳洲录取宽松，就业两极分化严重，不是学校的问题，更多还是个体自己本身的差异。

我认为对于自己比较努力且优秀的同学，悉尼大学一定不会拖你的后腿。

有那个去黑去抱怨的时间，你更应该最大化你的优势，结合项目的情况，如何制定职业规划，才是王道。

我们学员里，悉尼大学，或者说澳洲的同学特别多，普遍就业应该是所有海归里面最好的。

为啥？

其实主要是学制很多是两年，而且假期和毕业时间有可能和国内对上。

你但凡真的早点规划好，早点努力，你不说跟美国的也都是2年项目比，比英国一年学制的同学比，从实习和就业的准备来看，可以秒杀他们。

当然，不可否认的是，也有很多素质一般的同学浑浑噩噩地就过去了。

一个人自己怎么做选择和行动派，远大于学校本身。

能决定你自己未来的，永远只有你自己。