艺考是捷径还是陷阱，艺术生就业前景如何，家长最有发言权。

“条条大路通罗马”成功的路不止一条。对于高考来说，“千军万马过独木桥”太难了。对于一些成绩不理想的同学来说，高考是很残酷的。很有可能他们会努力到最后，发现自己只是跟着他们跑。

家长更了解这个问题，所以很多家长都盯上了“艺术生”这个群体。这个群体在高考的时候，文化课成绩也会按照一定的比例来统计。这样看来，以艺术生的身份参加高考真的是一条捷径。

艺术生的家长非常后悔。他们认为一切都太简单了。学美术是个坑。为了让考生考上更好的大学，以后能更好的找工作。很多家长送孩子去当“艺术生”。

在这样的艺术生中，有些学生的成绩是中等的，这让家长更有信心。把文化课成绩和专业课成绩按比例相加，很容易得到更高的排名。这意味着考上理想的大学也不是不可能。

这样，越来越多的家长和艺术生抱着这种想法。虽然前期投入比较大，但是学生自己也很努力。但他们都坚持下来了，因为按照自己的预期，最后会有一个满意的结果。

结果如家长所料，学生确实可以上一个相对好的大学，但是就业的时候，这些家长却是极其后悔的。这是为什么呢？

原来毕业生人数大增，这样的艺术生不在少数。合适工作的竞争很激烈。很多艺术生只能做一些围绕专业的工作，比如美术设计。

这些岗位工资不高，工作内容也不轻松。相比父母的前期投入，回报真的少得可怜。

本以为自己考上了几所高校，有一技之长，收入可以相对更可观。我不想当画家，当老师也没问题，但我现在和普通高校的毕业生没什么区别。这种差距让家长和学生都觉得无法接受。

很多家长看着自己整天忙忙碌碌的孩子，不禁心疼地说：“真后悔。学美术是个坑。”

我以为是捷径，结果踩雷了，学美术有风险。这是大部分艺术生及其家长都会经历的心路历程。客观来说，学美术确实有风险，家长和孩子都要做好投入和回报不成比例的准备。

虽然可以大大增加考上大学的机会，但是艺术生的就业率真的没有我们想象的那么高。近几年，就连中美洲的就业率也比过去明显下降。

以去年为例，虽然表面上看，本科生就业率仍在90%以上，但这其中包括了超过28%的考研学生，以及大量的“自由职业者”。

但是对于一些普通家庭来说，成为自由职业者的成本是非常高的。这意味着就业后的回报与前期投入不成正比。

其实艺术生生在最开始，对于家庭条件较好的考生来说，真的是另一条出路。因为这样的家庭不太重视考生的回归。他们更看重的是学生兴趣爱好的培养，以及考生能否考上满意的院校。

学生毕业后进入社会，毕业后也有经济实力从事自由职业。这样的家庭不太注重前期投入和收回的成本。

但是对于普通家庭来说，前期投入的成本是很高的，如果要兼顾文化课和专业课，考生会感到疲惫。所以，如果你更看重后期的回报，那就要慎重考虑艺术的选择了。

作者传达了生活中许多事情的信息。根本没有捷径可走。在学校尤其如此。虽然在很多考生和家长看来，艺术生是一条成功的捷径，但不得不承认有一定的风险。

所以希望家长和考生认真考虑。你的家庭是否允许，做出这样的选择后你是否能接受未来的奖励。

但是，如果这条路真的是学生的兴趣和理想，那么家长就应该尽力支持。

对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。