2022法学论文选题热点，法学论文选题的技巧

法学论文的写作，虽然没有固定的模式，但也有一定的规律。 要写出高水平的法学学术论文《法学学术理论文章》，既要有较高的思想理论水平和坚实的法学专业基础知识基础，又要掌握并熟练运用写作技巧。 现将有关问题叙述如下。

法学论文概要

学术论文，又称学术理论文章。 指在自然科学或社会科学领域进行科学研究，用于说明科学研究成果的论文。 法学论文是专门针对法学领域的学术理论问题进行系统科学研究，表现出某些研究成果的论文。 “学术”是指有专门的、系统的学问和方术。 “理论”是指科学的论点、论据、论证的体系。 法学学术论文就其功能而言，既是探讨法律科学问题、进行法律科学研究的手段，也是阐述法律科学研究成果、进行法学学术交流的工具。 法学论文一般包括论点、论据、论证三个要素。

法学论文就其性质而言，是论文中高级且具有创造性的论文。 对法学学术理论界的一些问题要求作者有新的发现，提出新的学说、新思路； 或对传统法学理论、法学观点有许多新的发展或深刻开拓的法学旧学说提出不同的独立见解； 论证法学旧学说的错误、疏漏或提出新法学的预见、构想，启发后人的研究等。 法学学术论文，其要求必须如此。 本文所称法学学术论文的写作，仅指篇幅在1万字左右的立论方式的法学论文(硕士论文、博士论文等法学毕业论文除外)的写作，而不提驳倒方式的法学论文的写作。

法学论文一般应具有以下特点。

1 .学术性，即指论文对法学学术理论问题具有科学论证性

2 .理论性是指利用论文充分占有的材料，经过严密论证，将一些有法学的问题或几个问题“升华”到理论的高度，找到规律性的东西的思辨性。

3 .创造性是指论文所论述的法学问题是“前人未发现”，在法学中探索前人未发现的规律和匡正通说的独创性。

4 .专业性是指法学论文对法学学科的某些或一些专门问题进行研究，取得一定成果，具有法学专家、教授、学者探讨和交流的专业性。

法学论文的主要要求如下

1 .研究和论述的法学问题，观点正确，对社会主义革命和法制建设有促进作用

2 .可以推动法学领域学术理论的研究向前发展

3 .具有学术论文的诸多特点

4 .全文观点和材料统一，层次清晰、条理清晰；

5 .论证中逻辑严密，推理正确

6 .使用的法学语言准确、概括、精练

7 .文风认真、合情合理，根据理论、据理创新。

总结前人的经验观，写出高质量的法学学术论文，论文作者必须具备相当高的素质。 选择那个要点如下

1 .马克思列宁主义理论水平相当高，可以运用马克思列宁主义的立场、观点和方法来研究实践中(如公安司法实践)出现的新情况、新问题或匡正旧说。 在研究中可以指导辩证唯物主义，用发展的、辩证的、全面的观点看问题，不犯形而上学的、机械的、片面的错误。

2 .具有在法律专业领域发现新问题，经过调查研究和证明，能够独立得出超越前人的新结论的深厚法学专业基础。

3 .具有受过严格科学训练的科研能力和智力。 即观察问题思维敏捷，概括事理水平高，论证问题逻辑严密，创造新见解能力强。

4 .具有不怕困难、坚持真理的精神。 即不怕研究中遇到的任何困难，面对困难，也能设法克服，为取得研究某一问题的成功而奋斗。 在法学科研和创作中，对那些只怕书、只怕老、不怕权、只怕实、只新、符合客观事实的真理，勇于坚持，对符合事物发展规律的结论，勇于做出。

由此可见，撰写高质量的法学论文必须加强对上述素质的培养和训练。

要写出好的法学学术论文，作者必须具备某些条件。 主要包括：

1 .充分了解法学学界对自己论文主题所含内容已有的成果。 法学学界已经研究和争论的问题很多，对自己来说，应该清楚自己研究的论文在法学学界是否有人研究过。 如果有人研究过，应该知道取得了什么成果？ 如果对此有争议，应该知道各种观点的论点和论据是什么吗？ 这样，不够。 只有在理解了这种情况的基础上，才能决定自己研究什么新问题。 也就是说，选择题目，就不再研究前人已经研究过的问题，不再重复劳动，甚至不再做无效劳动。

2 .充分掌握自己论文的主要资料。 掌握必要的资料是法学学术论文写作的基础。 必要的资料是指写论文所必不可少的资料。 要掌握这些资料，首先要收集和筛选有关论文的所有资料，选出主要资料，在撰写论文时妥善利用它们。 这是一项困难而细致的准备工作，必须做好。 否则，所写的论文缺乏坚实的基础，质量当然不高。

3 .我有足够的时间写作。 撰写法学学术论文，从选题、资料收集、大纲的编写到写作、定稿的修改，需要大量的时间。 关于法学学术论文的写作时间，写博士、硕士论文当然需要1~2年，写1万字左右的法学学术论文也需要几个月乃至1年的时间。 我想写高水平的法学学术论文，也想在10天半内一举成功。 即使写了，质量也不高。 结果，如果着急的话，肯定会变得不顺利。 这是因为撰写法学学术论文是一项长期而艰巨的科研活动，不可能在短时间内取得高质量的科研成果。

4 .有写文章的勇气。 撰写法学学术论文，既是艰苦的脑力劳动，也是创造性的思维活动。 文章提纲确定后，要从文章开始，专心一会儿，深夜一口气把论文写完。 如果自己没有精神，就很难完成这个任务。 由此可见，精力充沛也是撰写高质量法学论文的重要条件。

二法学论文选题

法学选题有宽窄二义之分。 广义选题是指法学科研中选定的课题。 课题是指需要研究和讨论的法学学科中比重较大的项目。 狭义选题是指选定法学学术论文的主题。 标题是指法学论文的标题(或“名字”)。 本文所说的选题，特别是后者而不是前者。

法学论文选题的作用

选题在论文中占有非常重要的地位。 这是因为通过正确选择、恰当选择论文主题，写作才能顺利进行。 这个理由是，论文的主题被选得很好是“论文写作成功的一半”。 选题的作用主要有：

1 .可以确定研究方向。 法学研究发展迅速，门类繁多，法学中值得研究的主题也不少。 选定某一主题，确定了法学研究方向和主攻目标。 方向确定后，目标越集中，撰写的法学学术论文成功的可能性就越高。

2 .能够促进构想活动。 法学论文写作是一种精神上的劳动。 法学论文写作是法学研究成果劳动的体现，也是作者头脑中反复思考的客观反映。 它需要自己围绕学术论文主题进行深思熟虑、集思广益的构思和论证。 选定好的法学论文主题可以促进上述构想活动的进展。

3 .可以展示文章的构思。 学术论文的主题选定后，考虑哪些材料应该放在论文的前半部分，哪些材料应该放在论文的中间或者后半部分，可以促进自己的思路如何开始、如何发展、如何深入、如何完成； 考虑什么样的论据来运用比较有说服力呢，等等。

法学论文选题必须遵循一定的原则

其原则很多，选择其主要者主要有

1 .有研究价值。 这意味着法学论文的主题具有学术价值，即有利于法律专业和法学学科的发展。

2 .具有重要的现实意义。 这意味着对依法治国、建设社会主义法治国家具有指导或促进作用。 法学论文的主题应该有利于立法司法和教育公民守法，有利于加强社会主义法制建设。

3 .具有创新性。 这意味着前人从未研究过，基于这一主题撰写的法学学术论文，将填补本专业的空白。

4 .有深入研究的必要性。 这意味着，自己选定的法学学术论文的主题已经写出来，但内容或不完整，或疏漏或谬误，自己选定的主题，比他们的角度更新，所写的内容有更多的创造和发展。

5 .有强烈的创作欲。 写法学学术论文需要很大的脑力劳动，要克服许多困难，需要自己积极主动，有很强的创作热情。 实践表明，只有自己想写而且必须写的主题，经过努力研究后写出的论文，才可能是高质量的论文。

6 .适合自己擅长的法学专业。 这是选定的法学学术论文的主题，是自己擅长的法学专业内的主题。 法学论文是法学专业性、学术性很强的文章。 只有选定自己擅长的法学专业题目，法学专业基础知识厚，造诣深，善于写作，左右契合，论证严密，质量非常高。

7 .吸收相关学科知识，融合法学专业知识和经济学、社会学、伦理学、逻辑学、生命科学、信息科学等知识。 只有这样，创新才能突出，顺应时代发展潮流的学术论文才能不断撰写。

8 .本人力所能及。 这是基于自己法学专业知识和理论水平的写作能力，因为有能力写这个问题，就能在短时间内或有限的时间内快速、熟练地写法学学术论文。 即使某个选题有学术价值，但自己能力有限或比不上，拼尽全力去写，结果写不出高质量的法学学术论文，就会收获更多。

9 .主题大小正好。 这意味着选定的法学学术论文的主题和所写的内容是恰当的。 题目太大，篇幅和时间有限，草率编，面面俱到，蜻蜓点水，研究不深入； 相反，题目太小，内容难以展开，道理不通，所以论文质量也不高。 因此，必须注意选择的主题大小要适中。 在是否选择大题目或小题的目的的问题上，对于写一万到两万篇学术论文，笔者主张小题大作。 力求“主题小、内容新、深入、论述精致”。

法学论文选题中应注意的几个问题

1 .选题应避免盲目性。 选题的盲目性是指作者在不考虑自身主观条件和外界客观条件的情况下，灵机一动地决定选题。 结果，与其说是不能写，不如说是不能展开，文章会变得半途而废。

2 .选题应避免随意性。 选题的随意性是指作者不费吹灰之力就能轻易决定问题。 这样做，没有经过深思熟虑，选择的主题或包含的内容太多或太少，写文章太难或太容易了。 主题包含的内容太多，写的论文都是无重点的主题包含的内容太少，就写不深，写不出更深的内容； 题目太难了，可能力不从心，写不出来； 题目太简单了，即使写了论文，其质量也一定不合格，上述观点缺乏创造性。 所有这些都妨碍了撰写高质量的法学论文。

3 .选题应避免偶然性。 偶然性是指本人阅读他人文章、听取他人发言，偶然获利，但在认识浅、不准备好的情况下，轻率地选定主题。 这样一来，往往考虑不周，资料少，不能写出高质量的法学论文。

三法学论文写作准备

要写出高质量的法学论文，必须做好许多方面的准备。 其中，主要是以下三个方面。

(一)制定研究计划

研究计划是指研究的方法、步骤、日程等方面的计划。 制定研究计划，包括从哪个方面开始研究，预先规定先研究什么，后研究什么； 从什么方面着手收集资料； 如何合理安排时间，请等一下。 只有这样，研究重点才能明确，方法步骤有条不紊，才能防止在研究中顾此失彼、重复劳动。

(二)广泛收集材料

广泛收集法学论文资料是指广泛收集有关法学学术论文主题的资料。 充分占有丰富的材料是撰写高质量论文的充分基础。 这是：

1 .充分占有资料，可以知道论文涉及的问题学术理论界研究到什么程度哪些问题没有研究； 哪些问题已经研究过，但不深入； 关于什么问题有古老的说法，但需要匡正，等等。 这样才能明确自己的研究重点和主攻方向。

2 .充分占有资料后，可以拓宽研究问题的视野，提高认识问题的整体高度，为前人研究问题站在更高层次上，撰写更高水平的法学学术论文奠定基础。

法学论文资料的来源，从大的方面来看，既可以直接来自社会调查、访问、实验，也可以间接来自书籍、报纸、文件、法规、电影电视、广播和其他文献。 收集法学论文资料的方法主要从校内外图书馆、资料室现有资料中寻找； 通过实地调查、社会实践、实习等途径获取；通过自己平时的观察和实验获取。

收集法学论文资料的传统方法主要有：

1 .自制资料卡片。 注明资料主题和简要内容、资料来源、页码、年、月等； 2 .自己抄写3 .全部或部分复印件4 .剪切自己订阅的报纸的相关资料等。 在当今的信息时代，你可以购买有关资料的光盘，或者从电脑上查询和下载资料，作为收集资料的方法。 收集到的资料内容有：典型事例、判例、引文、法律条款、领导人语录、国家领导人演讲、历史资料、数字、至理名言、对立观点论点、论据等。

收集法学论文资料要注意。 1 .必须全面收集有关自己论文的资料。 2 .资料整理、分类3 .选取撰写论文所需的典型资料，以备不时之需。 只有这样，你才不会被浩瀚的资料所困扰，不会被它们弄得焦头烂额，不会模棱两可，不会弄不清主次。

(三)撰写法学论文大纲

法学论文大纲的编制是在收集大量资料的基础上，根据论证论文主题的需要建立和编制其论文结构框架和体系。 实际上，它相当于由序列号和语言组成的逻辑图表。 有必要制定论文的纲要。 这是因为：1.从宏观上促进了共谋全文的布局。 因为做提纲需要选材料； 其次根据论证主题的需要，按先后顺序安排和协调关键材料的使用； 不必要的材料要忍痛割爱，等等，因此，这就促进了全篇的合理布局。 2 .论文框架可视化。 好的论文提纲可以前后整理论文的中心论点、下属论点、论据，分清层次，从而让自己一目了然、清晰。 3 .写作时，要按照既定的论文框架，按照先后顺序进行写作，避免重复。 由于法学学术论文需要较长的时间才能完成，有详细、纲目清晰的论文提纲，就能使自己顺理成章地成文。

如果没有论文提纲，即使有腹稿，写起来时间也很长，在论文的中间或后半部分写的时候可能会忘记前半部分写，再重复写； 或者是因为时间长而忘记应该写的内容而漏写，必然会发生重复和漏写，影响论文的质量。

撰写法学论文大纲，要做好两个准备。 1 .确定基本论点是确定全文的表达中心。 之后，确定下位论点，即阐明基本论点的几个小论点。 下级论点最好写论点文，并固定下来。 在确定下级论点时，根据论证基本论点(上级论点)的需要，选定与上级论点逻辑关系最密切、说服力最强的论据。 2 .选择材料。 选定材料就是选定要写在论文中的材料。 这项工作应该从收集到的大量资料中选出最能证明观点(上级论点、下级论点)的资料，并以此作为立论的依据。 这些材料必须少而精致。 资料的选择和整理应当分清轻重缓急。 在选择材料的过程中，可以采取以下几种方法： 将所选材料按问题分类； 将证明各问题的资料分成小组各组材料按使用顺序排列。 通过如上整理资料并结合论点，下一步的提纲就更容易了。

拉绳。 撰写一篇好的1万字左右法学学术论文大纲，必须注意三个问题：

1 .有合理的项目

一般在法学论文的主题下，做两个或三个层次的小项目。 例如，注明：第一，主题(中心论点)； 第二，三至四个论点(下级论点)； 第三，1到4个论据。 第二项和第三项的写法可以是标题的写法，即用简单的语言，以标题的形式概括该部分的内容； 可以用句子的写法，也就是表示比较完整意思的句法来概括该部分的内容。 两者各有所长，每个人可以根据自己的需要选择一个。

2 .采用有效撰写论文大纲的方法

其方法主要如下

)1)制作标题。 也就是说，自己给论文命名。 要求标题传达给内容之神，名副其实，让读者一目了然。 是论文概括的全文的主要内容。

)考虑语篇的大小和顺序安排，考虑全篇从什么方面、以什么顺序展开和阐述基本论点(全文的逻辑结构框架)； 另外，将各下级论点逐一配置，依次考虑各段的配置，将使用的资料按照构想的顺序编号排列，以便在写作时使用。

(3)全面、反复检查提纲，进行必要的增减、调整。

3 .撰写内容详实的合适论文大纲

提纲分为简单提纲和详细提纲两种。 简要提纲的内容只包括论文主题、下位论点，详细提纲还包括论证下位论点的各种证据。 一般来说，应该制定详细的纲要。 因为制定这样的纲要，一是可以帮助自己全面策划，二是可以帮助写作过程有条不紊地进行。

四.法学论文的起草

法学论文的起草是指以已掌握的资料为基础，按照论文大纲的框架撰写法学学术论文初稿。 起草是指狭义的文章，也就是论证论题。 在整个写作过程中占有非常重要的地位。 主要表现在：1.可以起草，将自己想论证的问题写成法学学术论文草稿，初步落实。 2 .起草就像“一朝分娩”，可以使科研工作草创。 这比收集资料、拔河的“十月怀胎”阶段的工作更进了一步。

(一)草案应当对论题进行充分、有力的论证

论证是说明论文中心论点的证明。 古人云：“君子聚而学之，听而辨之。 ”。 做学问和写论文是“集合”、“区别”。 “聚集”是指收集资料； “辩”是指分析、研究、起草的过程，是提出论点、论据、运用论据进行论证的过程。 的论点必须符合准确、严密、鲜明、集中、深刻的要求。 的论据，应当符合真实、典型、恰当、新鲜的要求。 进行论证要充分说明道理，符合“据”与“证”有机结合的要求。

(二)在进行论证的过程中，可以采用事实论证、事理论证、比较论证、因果论证等形式

1 .事实论。 事实论是以客观事实资料为论据展开的论。 它是常用的、简便准确的论证方法之一。 在事实论证过程中，可以采用夹叙讨论、纵横并行、点面结合、连续排比、优劣比较、总分等方法进行。 事实论证的一般要求，既可以用重大客观事实、历史重大事件、典型案例等，也可以用平凡的客观事实(如一般事例、案例、数据等)，往往不选择活用人们所知道的客观事实事实材料应该追求新颖和说服力。

2 .事理论。 事理论是以经典中的基本原理、生活中的道理、哲理和名言等为论据而展开的论。 事理论可以用一般的事理论(讲道理)和引证(引用经典中的论述、格言、成语、警句等)两种方法。 采用事理论证要注意：思想敏捷，合情合理引用内容准确、典型、恰当、自然，能点石成金。

3 .比较论证。 比较论证是指将甲事物与乙事物进行比较的论证方法。 论证常用的有类比论证、比较论证和差比论证三种类型。 )类比论证是指将本质上相同或相似的同类事物进行比较，从已知甲事物的某种属性中推导出乙事物也具有这种属性的论证方法。 采用类比论证的要求，用于类比的必须属于同一类； 要和同类的东西相比，必须有本质意义上的共同点或相似之处。 )对比论证是通过对比分析两种对立事物来讲道理的方法。 那是人们经常采用的讲道理方法之一。 论证可以采用横比和纵比两种。 “横比”就是横比，把相互对立的这种东西与另一个东西或一个东西的一面和另一面对照比较，以达到分辨是非、赞成好坏、扬善抑恶的目的。 “纵向比”，即纵向比，是通过对比分析一个事物处于不同历史发展阶段的情况，揭示事物现实与历史矛盾的论证方法。 横比和纵比可以单独使用也可以并用。 比较的着眼点可以是一个也可以是多个。 在论证社会主义法律或某些法律的优越性时，可以采用比较论证中的纵向比法。 (3)差异论是通过对两个或两个以上存在差异的事物进行比较分析来论证论题的方法。 采用比值论证时要注意：看它们的相同点，看它们之间的不同点； 在差异比较分析中，侧重于差异点； 要充分揭示差异性，必须善于从不同方面发现差异性。 在比较中国法律与外国法律、民法和刑法的区别时，可以采用这种论证方法。

4 .因果论。 因果论证是利用分析、研究客观事物本身或客观事物之间的因果关系所获得的资料，论证论文所确立的论点。 因果论证可以采取并行、递层、转换、推理等方法。 )并列法是指使用多个独立的同种性质的因果分析来证明论点的方法。 )递层法是通过逐层、连续地阐明事物多方面的因果关系来证明论点的方法。 在这种方法中，通过逐步揭示因果关系，使人们认识到从表到里，从浅到深地看事物的本质。 (3)变换法是指通过明确事物之间存在因果关系来证明论点的方法。 要采用这种论证方法，首先从一个角度来看，必须弄清这个事物是原因，其他事物是效果； 从另一种角度来看，这是一种复杂的关系，即其他东西是原因，这东西是效果的原因也是效果，效果也是原因。 (4)推理法是指证明认证信息的因果关系通过已知推理未知的方法。 采用该方法时，应当注意已知事实和未知事实已经存在因果关系； 推理应当符合形式逻辑和辩证逻辑的要求。

除了使用上述方法外，还可以采用逻辑演绎法和归纳法。 演绎是指从一般到特殊的归纳，从特殊到一般。 也是法学学术论文写作中运用证据证明论点的常用方法。

(三)法学论文写作应注意正确使用法语

法学论文的法语要求准确性、抽象性、逻辑性、逻辑性。 准确性要体现语言的贴切和文章的贴切抽象性要体现在概括、简洁、精要、深刻； 逻辑理性应当表现为逻辑清晰、严密有序； 讨论性必须体现在正面论和从反面反驳两方面。 应用法学论文法语、法律专业术语。 如：法的本质、国体、政体、犯罪、犯罪构成、罪的自负、证据确凿、定罪量刑、罪刑相应、畸轻畸重、法人、有独立请求的第三人、自然人、行为能力、责任能力、连带责任、事实婚姻、法定年龄、责任能力等

(四)法学论文起草过程中可以采用的两种写法

1 .一气呵成法。 一气呵成法是在现有资料的基础上，按照提纲的先后顺序，一口气写完全文。 这时，无论在写作过程中发现什么问题，比如观点不深、材料不充实、结构不牢、有些文字不通等，一般都不改正，留在全篇初稿完成后再考虑。 采用这种方法，可以保证在不打断自己思路的情况下，集中全部精力和时间去勾画论文轮廓、写作的过程。 在写作的过程中，为了修改和增加视点，考虑如何停止措辞和造词等，就会中断思考，分散精力，妨碍一下子写文章。 因此，该方法是最普遍的起草方法，被很多人采用。

2 .嵌段合成法。 块合成法是指作者先按难易顺序将大纲中自己所想的部分先写下来，其余部分写完，再排列成一篇完整的论文。 采用这种方法，不受大纲中部分与部分之间先后顺序的限制，对某一部分认识成熟后写下该部分，然后“养精蓄锐”，集中精力“击破”难度相对较大、尚不成熟的部分。 上述两种起草方法各有优劣，至于自己采用哪一种，应该根据本人的情况来决定。

(五)法学论文写作需要正确运用引文和写作

一般来说，法学论文或多或少都有引文和写作。 关于这两个问题，我必须知道。

1 .关于引文问题。 引文是指在法学论文撰写过程中，出于论证需要引用经典著作和文献中内容、法律条款和其他内容的原文。 引文的作用主要是提高自己对论题的论证力。 引文必须注意两点。 引文在论文中应尽量少而精，切不可求多； 引用经典著作、文献资料，不得断章取义，必须根据各自需要引用，必须按原著意图引用。 引文有两种。 第一个是直接交易。 即直接引用经典著作、文献或法律条款中的字、文、段、条、金等，作为论证依据。 直接引用的，原则上直接引用的内容必须与原文一致，不得有任何差异； 没有正式公布的文献资料、法律条款、内部文件等内容，一般不得引用。 二是指作者对经典文献、法律条款等原文进行加工、改写、概括后，引用其主要含义。 在语义引用时应该注意。 意义引用的内容应该对原文浓缩； 意思引用的意思应当符合原文意思，不得篡改、歪曲。 法学论文引文的方式，常用段落中的引文，很少引用引文。 段内引文是指将引文添加到论文中。 直译时，在引文的首尾文字上加引号； 引用时，可以在引用句之前只加冒号，也可以不加冒号而加逗号。 必须注明引文的出处。

在引文问题上，目前有作者既不考虑引文是否为精典记载，也不考虑引文是否有证据，而是大量引用外国不知名律师、法官等话语，以自己论文的字数作为补充，完全不分好坏，兼收并蓄。 这不仅削弱了论文的论证性，而且有将文章和外语资料拼凑起来的感觉。 那个效果非常不好。 必须以此为戒。

2 .关于写作问题。 留言是指注明出处。 它的作用是让编辑和读者知道引文来自哪里。 写入方法有四种。 段中注，即夹注，引文用括号表示； 脚注，即在有引文的页脚中注明出处； 章，节注，即在章的一节之后注； 尾注附在全文末尾。

五.法学论文修改稿

(一)法学论文修改

修正是指修正论文草稿的缺点和错误。 修改是一项艰苦的劳动，古人说：“改章难篇”，其理由就在于此。 正因为如此，法学论文的作者必须把修改看作是再创造。 要有责任感和耐心，决不能凑合和厌烦。 正是有了这样的认识，才有了对论文草稿进行反复修改的决心和恒心，才能修改论文。

修改具有重要意义。 1 .能更深刻地反映自己对客观事物的认识，经过修改，可以一次或多次讨论、思索文章中的某些问题，进一步深化认识。 2 .能更准确地表达自己对事物的认识。 因为在修改的过程中，通过自己推敲和修改草稿中的几个字、句、段，使论文表达的意义更加准确，也就是说自己对客观事物的认识能够更加准确地表达出来。

修改包括两个内容。 1 .从内容上应该考虑修改的是写作目的是否明确。 基本论点是否明确； 下级论点和中心论点是否“一致”论据是否充分有力。 2 .应该从形式上考虑。 主题是否简洁恰当； 论证是否深刻； 详细情况是否合适； 结构是否严格； 文字表达是否准确； 字面上是否合格。

修改的具体方法是增加、减少、删除、更换和移动。 为了提高修订质量，还必须采用搁置一段时间后再修订的方法； 要深入调查研究，查阅要修改的有关资料，听取同行意见后修改。

(二)法学论文定稿

是把修改后的原稿好好定型。 要把稿纸用干净，一般最好用2020，每页400格的稿纸。 赡养时，适用蓝色或蓝黑色的墨水赡养书写。 句子一定要做到字迹工整。 家庭清洁时，要随手编上页码，以免页面衔接不上。 家人干净后，可以检查全文2~3次，自己没有任何错误，没有遗漏，也可以改正不合适的地方，直到自己觉得满意为止。