法学本科毕业论文电大范文怎么写，法学本科毕业论文电大范文

民商法学中的连带责任分析与探究

摘要：连带责任是一种常见的制度，在民商法制度中具有重要的位置。 在实践中，确保严格遵守合同义务对保护被害人的权利和利益，确保业务安全具有十分重要的意义。 但由于连带责任实际适用的复杂性和不成体系，目前还没有连带责任的系统性法律。 因此，连带责任的分析必须从司法的角度进行，为有效使用连带赔偿责任提供合理的建议。

关键词：民商法学； 连带责任； 对策

1连带责任的类型

1.1两人以上侵权行为造成的连带责任

违约主要是两人以上侵害第三人合法权益，并非故意，但两人以上侵害他人合法权益的，行为人应当承担相应的连带责任。 应视为违反共同合同的一部分。 结果，如果可以归咎于两人以上而不是多数人的共谋，违反义务就更为普遍，也有人怀疑是否需要承担连带责任。 违约前的故意行为不产生法律规定的连带责任。 有学者和专家对此提出了相应的质疑，侵权行为既不是故意的，也不是连带的，本案中确定连带责任的方式基于违约的后果。

1.2两人以上危险行为造成的连带责任

两人或两人均因危险行为的发生或损害或诱发他人利益的意外危险事件受到损害的，不清楚损害是谁造成的，也不知道谁对共同责任负有最重要的责任，连带责任首先是相应的责任由共同的风险承担者承担个人也一样，两人或多人的这种行为会造成相应的损害，引起相应的连带责任。 共同风险行为对人的生命造成的巨大损害可能会对工作和生活产生更大的影响。 并且，两人或多人的危险行为造成相应损害的，产生同样的连带责任。

1.3两人以上共同危险行为造成的连带责任

如果两个以上的人给别人造成了常见的危害，他们毫无疑问要承担共同的责任。 因为他们会对别人的权益产生不同程度的影响。 但是，谁造成的损害还不清楚。 就像两个以上的所有人承担相应的连带责任一样，这个责任是不可避免的。 因此，在开展工作时必须严格遵守国家有关法律法规的要求，由合伙人承担相应的民事责任和共同责任，切实避免此类事件的频繁发生。

2连带责任的现状

纵观我国历代，连带责任一直存在。 像古代的连坐制度一样，军队中一个人的时候犯了错误的队伍要受到相应的惩罚，一个人的团体要负责。 而且，进入二十一世纪以来，共同责任和多重责任制度的定义更加细化和明确，但与许多国外发达国家相比，共同责任和多重责任的法律法规还不完善，从一开始就存在许多问题。 从立法和法规的角度看，我国关于连带责任的条文比较零散，缺乏明确的定义和法律解释、理论指导，主要是连带责任概念不清，义务和责任界限不清，共同责任和多重责任的内容不明确，如何确定这些内容

从法律角度看，连带责任的法律效力及其适用特征不明确，连带责任涵盖法律的方方面面，但法律界对连带责任没有统一的定义，也没有这方面的理论指导。 连带责任的审判没有解决这一系列问题，法官层次参差不齐，致使法官在判决时缺乏统一性和交叉性，有时会出现错误，连带责任的效力和权威不强。

3民商法学中连带责任的适用范围

3.1共同负担中的连带责任

连带责任是指严重危害他人生命财产安全的附属物、建筑物、设施的倒塌或者倒塌。 在这种情况下，建筑物或者建筑物的所有人应当承担连带责任。 而且，根据民法的具体规定，这是共同的责任。 例如，在实践中，这些现象产生的共同责任比较普遍，对行人来说非常严重。 行人接近大楼时，突然撞到了大楼的附件，但他们不知道。 如果他们在调查前后向当地法院提起诉讼，坠楼物品可能受伤，他们可能找不到商人或特定房屋，法院可以按照家法规定追究房屋共有人的法律责任。 在商法，也就是法律允许的范围内，任何负责建筑的人都可以被起诉和起诉。

3.2连带责任在公司设立中的适用

公司设立关系中，设立股份有限公司，但公司发起人未在法律规定的期限内缴足股票的，可以向有关部门提出公司其他发起人的有关情况，并与全体股东出资分担设立公司的责任和义务。 此外，股份有限公司使用公司发起人在支付资本费用时不能实现的债券、财产等形式的，公司其他负责人也应当与发起人分担连带责任。 此外，在合营企业中，如果公司其他管理人承担连带责任，股东承担连带责任的公司利用其法人资格逃避相关义务或直接侵犯债权人权利，该企业的合伙人也同样需要承担连带责任，这是不可避免的。

3.3代理关系中的连带责任

在民商法中，代理人和委托人有连带责任，这主要体现在他们的利益上。 在案件代理过程中，代理人即使知道委托人以代理关系为“雨伞”有与案件相反的违法行为，也不会停止。 在这种情况下，根据民商法的规定，被代理人需要承担连带责任。 但是，代理人和被代理人在本案中采取法律行动的，不产生相应的连带责任。

4完善民商法中连带责任的建议与对策

4.1保护民事主体合法权益

保护民事主体合法权益必须严格按照民商法的要求开展各项保护工作。 例如，如果债务人数量很大，经济补偿的定义必须基于债务份额的大小。 运用这种判断方法，有利于保证债务纠纷的快速解决，保证债务纠纷的公正性。 因此，在处理此类案件时，必须把侦查放在首位，使民事主体的责任更加合理，使民事主体的合法权益得到充分发挥。 公民合法权益需要不断得到保护，必须严格按照民法关于承认和促进责任的要求进行。 如债务人较多，经济补偿问题应根据债务额和债务发生情况确定。 这种做法应有利于迅速公正地解决债务纠纷，在处理这些案件时，只有尽快开展加强我国责任合理化的研究，才能进一步保护我国公民的权利。

4.2完善连带责任诉讼程序

从民商法的法定程序来看，有必要根据案件的实际情况进行评析。 案件的定义应该根据情况民事主体的概念而不同。 在分析案件时，只有依法进行各种民事分析，维护公正公平原则，在完善连带责任诉讼程序的同时，简化不必要或重复的程序，降低连带责任诉讼程序的难度，才能提高连带责任诉讼的效率。 而要保证民商法的科学合理应用，就必须充分执行程序法，使其作用最大化。

4.3完善各方连带责任

上述连带责任诉讼程序水平提高后，改善人应重视双方选择权。 对民事诉讼程序的分析表明，随着相应程序的升级和我国司法的不断完善，必须重视这些案件，当事人对此类案件的意见和建议要充分考虑，根据实际情况具体情况进行审判，充分评估程序的实施和进展情况根据对连带责任相关要件的解释，这些要件与责任具有高度的一致性和相关性。 根据商法和民法的规定，这些规定不足以规定连带责任。 要明确连带责任并使其普遍化，必须更好地满足民法、程序法、制度法的要求，最大限度地保护公民的合法权益。

结语：

连带责任在民商法上随处可见，但仍然没有对连带责任的准确说明和定义。 本文通过本人对民商法学中连带责任的具体研究进行了深入调查，首先阐述了连带责任的三种类型。 它包括两人以上侵权行为造成的连带责任、两人以上危险行为造成的连带责任和两人以上共同危险行为造成的连带责任。 然后分析了连带责任的现状，提出了三种不同的实际应用范围，并在前人的基础上提出了自己的应对措施和建议。

参考文献：

[1]李连魁，李浩.民商法学中的连带责任分析[J] .中国多媒体&amp； 网络教育学报，2019年。

[2]陈嘉元.民商法学中关于连带责任的探讨[J] .法制博览会，2019:223 .

***文章来自网络，如果入侵删除，书写困难，请咨询知识写作网。 * * * * * * * * *