在职如何备考法考，法考零基础在职怎么选择老师

内容转载于【司考411】

1、我推荐司考名师已经有几年了。 虽然每年名师都是一样的，但是会根据老师的课程变化和学生的评价来更新。 所以大家看到的评价是17年的综合评价，虽然有些新老师不出名，但是很会说话，我也会在里面评价。 虽然正在全面努力，但并不是所有的老师都有参与，请谅解。

2、不要和坏老师交往，也不要频繁更换老师！

只要是能上课的老师就可以。 每个单位也有自己的优秀老师，名师之间差别不大，大家不要浪费时间，选择适合自己的，好好跟上。

还有，有些机构配的老师真的不好。 如果你跟着的话，我完全听不懂。 完全不会做题。 你最好换老师。 但是，即使几乎都能理解，也只是部分疑问，这很正常。 这时，不要换老师，听完再说，不懂的文章有针对性地学习第二个老师就可以了。

3、好老师不一定适合你！ 适合你的是最好的老师！

有的老师很好，但难、深、基础差的学生看不懂，去看经验帖会得到两个极端的评价。 A有些人非常喜欢老师，有些人完全不感冒。

所以在选择老师的时候：

我得看这位老师上课的难度。 适合有基础还是基础为0。

必须看上课的时间。 也有上课时间非常长的老师。 适合时间多的学生。 在职期间去听的话，很有可能一次也不复习就去考试。

请注意阶段。 一些科目建议与多位老师，一般是基础老师先回合，了解考点。 第二次安排总结能力强，说知识点的老师，帮你整理。 这个顺序不能颠倒。 不这样做的话，会是不好的安排。

4、好老师，好课固然重要，但更重要的是安排知识点，自己吸收。 在一个科目上浪费很多时间是最忌讳的！ 呃！ 最突出的是民法，有些人民法一直觉得学习不好，学了三四个老师，民法好了，其他科目的时间被压迫了，其实这些时间投入到其他科目，可以拿到更高的分。

5、一般每个科目至少学习两次。 我建议我们学习两个老师比较合适。 刑法民法可以只和一个人在一起，其他科目尽量两个，可以互补。

6、必须注意版本。 一位老师有免费版、付费版，还有强化阶段、谈心阶段、冲刺阶段、哪个版本，每个阶段都很重要。 我们一般建议选择强化阶段的收费版本的课程。 精华而全面。

同一位老师的免费课可能有80多个小时，但收费课只有30个小时。 知识点的覆盖是一样的。 请慎重选择在职者。 看清楚今后的计划和针对性的推荐！

7、在职考生要注意选择晒衣服多、闲话少的老师。 学生每天学习的时间很长，闲话少叙需要调整课时，在职学习时间才4个小时，再多说闲话就耽误了。

刑法好的老师如下

徐光华、柏浪涛、刘凤科、罗翔、蔡雅奇、方鹏、乐毅、韩友谊、于越、章澎、刘校遇

徐光华

已经是博导级老师，刑法理论水平一定很高。 书和讲义也可以，但没有吹嘘理论，一切都是以正题、司法解释为根据写的。 这不是什么宝贵的东西。 讲课风格逻辑性强，平和，不浮夸，实用，几乎没有废话，都是晾衣架。

徐老师的课也以正题和司法解释为主，同时，如果理论有冲突，他会分析每个理论的合理性和不合理性，告诉大家正确的理论和实践中的案例、司法解释。

徐光华老师的真题写得最好是解析性的。 我建议买一次看看。 否则，很多主题总是令人质疑。

柏浪涛：

周光权的徒弟，写得好，写得清楚，有例子，有总结，但是有很多延伸，适合考研，也看得出没有基础。 而且刑法一定要自己读书，理顺体系，《刑法攻略》多看看，多写。 柏浪涛老师上课也很多年了，教学质量没问题，风格也比较灵活，喜欢开发学生的思路，说了一些可能的情况，让大家思考判断，没有得出结论。 上课有点晚，结论还没有确定，所以很多基础不好，虽然不习惯在职，但是基础有很好的效果。 柏浪涛老师的分则总结，是以类似理科公式的方式讲述罪名而构成的，有效而清晰。

刘凤科：

张明楷的徒弟，以前讲张明楷的理论，后来张明楷是出题人，喜欢考自己的理论，所以以前推问题、讲观点展示的知识点很好。 但17年司法部部长更换为张军，他要求减少刑法真题观点展示，以最高院判例和司法解释为主。 因此，17年的张明楷不是出题者，可以比较17年的真题和往年的真题的不同，很明显。 例如，在卷四中，往年的真题是接受观点展示，而在15/16年的卷四中几乎所有的问题都接受观点展示，但在17年的卷四中不接受观点展示。 我个人认为这个改革很好。 因为法律考试是重视实务的职业考试，不是理论型的研究生考试。 不应该轻易以学者的观点否定立法和司法解释。

18出题人也不是张说明书，所以观点展示类型的题目很少考试，只考通俗的观点展示，不考张说明书的观点。 大家复习的时候要注意。

刘凤科的书没有上述两位老师写得好，很混乱，但授课风格独特，激昂，有趣，但带有四川口音，很多北方考生接受不了。 而且和他的课要注意版本，尽量作为面试的版本。 在免费的课上，举了很多看起来很有趣的例子，上课时间太长了，耽误了时间，付费的课就好了。 而且教材可以作为其他老师的补充，过分强调张明楷个人观点的部分可以不用管。

罗翔：

被选为中国政法大学最受欢迎的老师之一，能在法众多老师中获得此殊荣，理论基础和课堂气氛明显，课程有趣，理论基础也很扎实。 他还说，国家级考试缺乏统一的标准，让考生不断根据命题人的独到见解摇摆不定，这不能培养法治所需的人才，只能产生法律工作者。 他也不喜欢传播自己的理论，而是基于实践案例和司法解释。 但是罗翔老师对考试不太理想。 基础好的人可以跟着，但时间少的考生不太推荐。

推荐：徐光华、柏浪涛

两位老师的书和课很好。 有例子，简洁清晰，有总结，有体系。 课程很务实，废话少，适合考试，也能被基础不高的考生接受。

复习建议：

1、刑法理论强大，前后各章知识点衔接。 两个人的上课时间都不短。 我建议你至少通过一次知识点，然后再参加课程。 否则，我会多听几次课，浪费很多时间。

在职基础差的人看我有的书，先看一遍两位老师的书，重点标注，熟悉真题，18门强化课出来后可以去跟老师上课，一次掌握，效果最好。

有基础。 如果有足够的时间，自己读两位老师的教材，然后做真题再上课，效果会更好。

2、总则一定要多读书，形成体系。 有些章节不是一读就懂的。 至少知道三次。 遇到这些难的章节，其他老师的，比如我和柏浪涛在一起，但因果关系总是不知道。 那因果关系这一章可以听徐光华和其他老师的课，我也会做特别讲座帮助大家。 不懂的可以跟着我的专题讲座，一些难的章节：能知道错误的总则难的部分可以多听课，多读书。

3、点一定要自己整理笔记。 点不是很多知识点不能理解，而是很混乱。 这门课没什么用。 一定要自己整理笔记，整理做题，多做几次就行了。

刑法复习计划

有基础。 直接阅读《刑法攻略》/《徐光华讲刑法》，制造真题【一般读书制造真题最好在两周内解决】。 不懂的章节可以跟着我的特别讲座。 然后和老师在付费版强化课程上加强一次，整理笔记，后期会不断定期回顾和巩固。 除非复习后期刑法多读笔记、多看书，读一些看不懂的章节再上课，否则听课的记忆无法维持很久。

基础差或在职时间少的情况：和我的朗读课最先上过一遍。 大致每天4小时，一周就能读完。 我的读书课是把笔记做好，然后辅助解题。 结束问题后，进一步结束特别讲座和知识点。 大约两天左右。 这个时候，老师的费用加强了就直接跟着来，没有出来的话就整理了分则笔记。 自带阅读可以帮助你完成第一次阅读。 老师的课以有基础的法本学生为对象。 听说你没看书也几乎不能接受。

民法好老师如下

钟勇、李建伟、孟宪贵、岳业鹏、张翔、方志平、王腊哲、陈飞、李仁玉、曹兴明、

钟秀勇

用心，有才华，有学者风度，很好，但课程扩展多，语速慢，在职期间不习惯。

以前总是第一个按旧表，后面有现役的发现问题。 旧表的免费课太多了。 现任者听一遍，读一本书，一次做问题的话需要一个多月，其他科目的学习会延迟。 另外，古钟的课绝对没有基础是上不去的。 否则，就会出现专业术语，直接变得无知。 所以，没有基础的人和基础差的人不要直接和古钟在一起。 和我的读书或者有上述推荐的其他老师打好基础，然后做两次民法真题再去上钟秀勇的课也很有效。 如果你要上两次民法免费课，报考时间不够，其他科目一定会受到挤压。

去年，很多人走了一条弯路，就是明明基础不好，却看不懂书，不懂问题，只能上70个小时的民法课，耽误了一个多月还什么都不知道。 后面又继续上课，进度一直落后！ 民法一定要找正确的方法，找课程的版本。 不这样做的话会花时间。

今年还有书的出版问题，老钟的书到3月初还没有出版，也没有具体的信息，如果进度要学民法的话，可以先等其他老师的补充。 或者，最好是和付费版的课讲课。 钟秀勇的免费课真的太多了。

李建伟，博导级老师，讲授司考多年了。 民法的水平、课程也没有问题。 也有很难的知识点。 李建伟老师能看穿血点，水平很好。 不熟悉钟秀勇的人可以试试李建伟。 李建伟老师也主要在看版本。 有些班讲得很好，但有些班不太完善。 具体来说，小组推荐。

张翔，西北政法民商法学院院长，博导级老师。 操民法，没问题，讲课清晰，是晾衣服，不是胡说。 去年因为厚厚的问题合著，他不擅长说段波的书，善于说自己的书，但他的知识点不像其他老师那么齐全。

孟献贵，年轻的技术流老师，讲课精练，纯正干练，没有废话，而且适合报考。 书和讲义上有很多总结比较的表，便于后期的复习。 所以，如果今年没有出版旧书的话，我决定拿着他的书读。 前期大家都在用，可能会觉得有点不完整。 有些东西写得并不深，但从综合和长远来看，民法性价比不高，知识点分散。 后期你也掌握不了一切。 太偏颇了，10多年只参加过一次考试的，写一点最好。 特别是对在职考生。 没必要掌握得那么深。 比起埋头于诉讼法和试卷，有时间的话反而能拿到更高的分数。 我们去年内部班用孟宪贵的课和课，在职和基础差的考生评价很好，效果也很理想，时间也最少。

岳业鹏，岳老师的写法很好，清晰、简略、有总结，有例子，逻辑严密，非常适合考研。 而且因为没有深入，所以基础差的人也能看出来。 而且，不易混乱，而且很薄，适合考试。 但是，往年岳老师讲课的时间很少，经验不足，所以课没有书好。 今年的课应该会提高。 果然书的写法真的很好。 逻辑很明确。

推荐：

基础性：钟秀勇、李建伟、张翔

基差：孟献贵、岳业鹏

复习建议：

1、民法与刑法不同，民法零散，各个部分相对独立。 考察方式主要是对一些案例的考察，理论考察较少。 所以，整理笔记和法律关系是最重要的，比听课理解更重要！ 必须明确判断和整理法律关系。 如果不这样做，听再多的课也没用。

2、民法做真题非常重要。 不知道哪里，最好的方法是多次做对应的真题和分析。 以后听谁的课都明白，不懂的地方就是不断听课看书，也听不懂，越来越晕。 请记住。 民法一定需要做很多真题。

3、民法老师不像刑法，因为有观点的冲突等，所以和谁都一样。 没有必要太烦恼。 选择适合自己的就可以了。 包括除了上述老师以外的老师在内，只要知识点全面，就可以学习真题，做对，做错了也知道理由就行了。 民法主要是自己练习很多真正的问题。

4、在职、时间不多的考生要注意。 民法课时太多，除非这些老师出了很少的面试版本，课时在30小时左右，否则请不要跟上。 复习其他的事情，或者和我的带读先过吧！ 否则，学习在职民法就快考试了！ 其他得分好的科目的时间会被严重压缩。 重要的是上课时间长也没有效果。 因为很多都是胡说八道。

5、民法中司考是最难的。 没错。 所以，时间少的东西，不要在民法上花太多力气，要区别对待。 物权法、合同法考试要多学习，其他考试少，做真题在以后的考试前冲刺也足够了。 会分配时间。 请不要落后于民法太多。 民法是一节课，两次真实问题不能超过三周。 不这样做的话，会花太多时间。 请参阅。

民法复习方法

民法基础(建议先迅速通过一遍历年的正题，然后去和付费版上课，配合讲义整理笔记，然后再通过正题完善笔记。 尽量不去看民法书，或者试着选择难的章节，简单地和老师讲课，自己整理笔记就可以了。

虽然有民法的基础，但不是什么好事。 读了一遍民法典，马上做1-2遍民法真题，多看一些错误的解析，然后和收费课一起，整理笔记到最后。 不这样做的话，民法书太厚了，后期无法回头。 基础不好的还是和民法书在一起比较好。

民法基础不好，几乎是0基础的东西。 和我的读书课一起读过一次书。 大概需要8-10天。 然后做两次正题。 然后和李建伟或钟秀勇的付费版本加强。 如果还是上不了他们的课，可以和孟宪贵等一起。 民法只要能充分发挥正题，老师就随便一点也没关系。 具体以后由小组安排。

民法1-2轮结束后，后期进行真题复习和笔记，定期进行民法真题，不良篇章回顾书本讲义，民法复习多进行真题

刑诉好的老师如下。

左宁、向高甲、陈少文、杨雄、肖沛权、陈龙、温云云、谢安平、刘玫。

左宁

声音、字迹清晰，讲课清晰，不易分心，知识点齐全，不无聊，废话也少，有总结和口诀，是个很好的老师。

给高甲，上课有趣，有人格魅力，又能给学生唱歌调节气氛，在讲刑诉的时候和民诉比较能诉说一些知识点，总结了很多口诀，很好。 顺便说一下，他师从了汪海燕

陈少文，【似不听课】，陈少文老师幽默第一，人格魅力第一，能讲很多刑诉背后的事件，成为很多青年的偶像，适合入门学习。 学习后，刑诉没那么枯燥，但讲课有点混乱，总结和对比其他老师做得不好，适合第一次学习。

杨雄，讲课虽然全，但是太多了，总结还是左宁、高甲好，比他们全，很适合那个学霸。 他的课很有名，但课上考生的反映很无聊。

买了杨雄的书就不要去看前面的，直接在后面的表复习。 否则，刑诉太多了，什么都记不住。 另外，如果自己的基础不好，看不懂书，请先学习高甲、左宁的课程。 不这样做的话，刑诉就会变难。

刘玫，博导级的刑诉老师，和出题人是重量级的，课程是大学学院派，和其他老师完全不一样，一般基础差很难接受，但有些学霸说得好，觉得理论足够深刻，建议学霸试试。

推荐：左宁、向高甲

复习建议：

1、刑诉是难度较大的科目，考试会越来越偏。 今年监察法内容也有变化，所以大家在刑诉上要多花点时间。

2、刑诉要及时入门。 请不要自己随便看书。 刑诉属于程序法，记忆多，理解成分少，多主要整理要点，不建议自己先看书。 我建议你大致看完本章的讲课内容后马上过老师的课和知识点。

3、基础差的，刑诉一定不要求全。 一定要参加考试，经常参加考试的人要稳定。 刑诉的有些问题真的很偏颇，时间少的就不需要掌握了。

4、刑诉学过一次之后，一定会昏厥。 一定要自己回顾讲义，多读几次，闭上眼睛多沉思几次就明白了。 一定需要这个吸收的过程。 然后，趁热打铁，听课，完成真题，要马上自己多读几次课熟悉。 这样才能入门，学好。

推荐组合：

狱警建议我和两个以上的老师说话。 先与左宁加强，熟悉知识点，做题，再去高甲119阶段，口诀谈心记忆，口诀可能不好。 学霸，不想听课的人，可以在杨雄的课上直接复习。

投诉好的老师如下。

戴鹏、杨洋、韩心怡、张进德、杨秀清、郭翔、蔡辉、刘鹏飞、

戴鹏

讲课也很单薄，条理清晰，课堂逻辑清晰，是纯粹的晾衣架，上课时间不长，很好。 问了问题很顺利，而且无论基础好坏都很合适，推戴鹏老师一把。

杨洋，讲课全部都很快，思路清晰，讲课总结部分有所欠缺，但是考点全覆盖，可以第二次学习。

张进德，总结一下，课也不错，但是有些讲义没有戴鹏那么清楚。 有些东西讲课不够卖力。 因此，虽然讲课有点混乱，但后来总结的几个表很好。 你可以去看。 讲义也适合基础差的东西，所以很容易接受。

韩心怡，上课和讲课都很好。 只是，课程的基础有点难。 其他男老师不清楚。 韩老师这两年生了宝宝，课不多，但她的考前押题和串音很好，能分清民诉难的知识点。 我建议你在考试前学习韩老师的押题串扰。

郭翔，以前是很好的老师。 很幽默，很冷。 但是，以主题的形式说话，没有体系，后期的复习有时会很麻烦。 接下来，一些免费课段子手的路渐渐走远了，考生记住了笑话，不记得知识点。 语速有点慢，但总体上还不错。

推荐：戴鹏、杨洋、张进德、韩心怡

复习建议：

1、民诉是在法律考试中得分很好，也能取得满分的科目。 大家在中后期要花更多的时间。 别以为很容易，无视吧。 考试前又来不及了是民诉的大忌。

2、投诉也是记忆和整理很重要，知识点比刑诉少，建议和2-3位老师一起，中途代替自己上课复习。 特别是忘记了就赶紧听课，听课换老师能弥补知识点，取得最好的效果。

3、民诉和刑诉一样，不建议自己先看书。 看了讲义的内容后，直接听课，马上解决问题，反复阅读讲义。

4、民诉也有偏颇的知识点。 考试前按住问题的阶段老师会解决。 平时不要贪婪，不要浪费很多时间和精力，主要是精益求精。 经常参加考试，一定要参加考试的人不要弄错。

推荐组合：

首先，要和戴鹏一起学习、理解、清晰、明确考点，时间花费也少，中途差点忘的时候和杨洋、张进德过一次知识点，考前和韩心怡的押题商量，保证民诉效果，取得满分时间少的话，直接跟戴鹏学，自己多背也能拿到好分数。

行政好的老师说：

李佳、舒扬、吴鹏、李年清、徐金桂、黄腊博、林鸿潮、赵鹏、赵宏

李佳

风格也很干练，闲话少，课堂气氛也很好，上课要讲脉络和体系，学习行政法不容易，很好。 另外，容易入门，讲义和书的整理和总结也很好。 考生也有责任，可以跟上。

林鸿潮，资历老，是表格式讲课的第一人，讲课完备，理论深而浅，总结得好，绝对以应试为主，是个好老师，但也要看版本。 有些版本课时太少，不完整，林鸿潮老师离开集训后很难找到课。

徐金桂，讲课与林鸿潮很相似，是一种汇总表形式，体系也取决于林鸿潮的配套，但他的书要看年份。 以前书很好，各章附有收费班讲义汇总表，后来的书不见了。 即使把这些表单独拿出来精粹或119，实际上也不利于行政法的复习，书的质量也下降了很多，很混乱，看不懂。 这些没有细致总结的课要看版本，付费版本就好了。 免费版协助图书的话，行政法的话太多，书太厚，完全不利于行政法的复习。 如果和徐金桂在一起，建议不要和书在一起，而是后面的精粹阶段，或者和付费版在一起。

黄伟博先生，有总结，课程也很好。 讲义的封面也很齐全，是个好老师。 也读佛经。

吴鹏，喜欢他的人很好。 一般来说，年龄大的人喜欢他的人很多，是学者派。 有书和讲义的总结知识点。 不过，虽然上述老师并不全，但完全可以应对考试。

李年清，一位新来的年轻老师，授课方式干练，态度纯正，整理也很用心，很负责。 使用过的学生的评价非常好。 我看了讲座，试听了一些。 关于考试，没有比其他老师差。 基础不好也能听出来。 细节的按钮也可以。

舒扬，行政法课和讲课很好，但我建议你后期跟上。 前面可能有一点遗漏，但是在考试前的冲刺阶段他给出的几个判断题和细节的强调很好。

推荐：李佳、林鸿潮、吴鹏、黄腊博、徐金桂、李年清、舒扬

复习建议：

1、行政好老师多，长得差不多，但要看自己有没有胃口。 而且，那个不像其他科目那么规则。 很多人不能理解a老师。 b老师听了就能理解。 另外，也有很多相反的人。 所以，行政法很奇怪。 行政法选择自己能理解的东西是王道。 一般至少请问两位老师。

2、行政法一定要抓住细节。 考试知识点固定，不偏不倚。 真题做很多。 结束后参加考试的人，一定要把老师强调的内容抄下来，做好标记，反复背诵。 那样才能学好。 不能用学习刑法民法的思维来理解行政法，而要背诵细节、背诵步骤。 呃！ 呃！ 牢牢记住！ 呃！

3、行政法不要看厚厚的书。 那会导致无视细节。 然后，浪费时间。 学得越多，说得越糊涂。 后期的复习很不方便。 一定要简化，然后记住考点，细化。 一般行政法课收费的加强版，不会超过80页，已经可以全部覆盖了！

4、行政法在学理上属于实体法，但法考请将其作为程序法对待。 考试的内容都是手续。 例如，即使考行政处罚，大多数考题也是处罚的程序。 因此，如果你不明白，请记住手续，记住细节，不要理解所谓的法律关系。

5、行政法第一次学习也很无知。 行政法远离生活，但必须记住。 行政法比民诉更简单，几乎可以得满分。 这几年的考试问题也不难。 考点是固定的，大家要用力突破。 突破的方法是背很多细节。 多背几遍再上课做题就好了。

6、今年新增的行政诉讼司法解释，这很重要，一定要参加考试，分数多，一定要注意学习！ 今年的行政法有这个司法解释，难度会下降。 因为考察的重点明确了。 大家抓住机会！

推荐组合：

李佳/吴鹏/林鸿潮学是第一次，建立脉络后才能解题。 背诵考试的细节和老师强调的重点，然后和舒扬/李若/黄伟博重读知识点，补充笔记，每天回顾和记忆细节。 行政法解题没有问题的话，少上课，多背细节，多记细节是很重要的。

善于做生意的老师如下。

郄鹏恩、鄢梦萱、李球、李文涛、方涛、王小龙、汪华亮、曹新川、刘安琪

郄鹏恩、商经这些散漫的科目，她讲解的是系统，课、书都很好，归纳起来不如邓梦萱好，但应付考试也足够，重点突出。 郄老师适合商经入门学习，系统学习，重点明确，以后不会和商经那么混乱。

邓梦萱，知识点齐全、归纳，上课无废话，很实用。 邓梦萱老师是西政经济法博士，以前是法学杂志编辑，所以文章基础好，思路清晰，邓梦萱老师讲课温柔，声音好，实用，没有很多段子，讲解重点突出，特别是经济法部分好。

但是，由于学历久远，她强调的重点很容易被出题者回避。 像商经这样散漫的科目，我建议你和其他老师互补。 否则，知识点可能会不完整。

邓梦萱老师的119阶段教材很好。 多种知识点对比整理成表，方便考生辨别，不易混淆。 这是邓梦萱老师最好的地方。

汪华亮，商经考试很细，汪华亮老师后期最好压住试题。 之前也不错，但是总结和知识点没有上述两位老师好，上课也很实用。 我建议在最后阶段和汪华亮一起学习。

李文涛，是个资历比较老的老师，讲课和讲课都很好。 重点明确，课程清晰，考点掌握得很好，但其他老师可能都没有。

李球身材犀利。 经济法优于商法，适合前两次复习。 也总结了讲义，但没有邓梦萱比知识点好，和李球没有任何问题。

曹新川，商经中规中矩，不突出，经济法不太完善，知识点还比较齐全，讲义也很费劲整理归纳，他的知产部分讲得不错，时间短，思路清晰，重点明确。

小龙是干物流，语速快，都有考点，毫不犹豫，面向中间跟进。 一开始不太适合王小龙，可能觉得无聊，不能接受，但中间跟进效果很好，总结也很清晰，很精简。

推荐：郄鹏恩、郑梦萱、李文涛、王小龙、李球、汪华亮、

复习建议：

1、商经内容杂，知识点细，但不难。 因为大多都是记忆，所以上课前听课学习问题很容易，但后期就忽略了，考前再也不提了，所以定期回顾，回顾是更仔细的回顾，整理笔记，有重点的！ 呃！

2、至少两个老师，和一个老师绝对不够。 否则，你到了后期总是觉得商经多而不用功，做不成问题。

3、在职时间不够的，不要早点学习经济法。 后期正在学习。 商法也分开学习，先学习公司合作，成熟，后期再拿到其他的东西。 否则，之前学习没有时间回头也会忘记。

4、商经太杂，知识点多破碎。 前期学习注重公司法等重点，后期超出老师强调的重点，不要过于扩张。 特别是经济法，也有老师强调的，在讲义中充分掌握的东西。

推荐组合：

建议入门和郄鹏恩、中间和郑梦萱、王小龙、考前和汪华亮押题。

三国的好老师如下。

杨帆、李玉龙、李毅、王斌、殷敏

杨帆

毫无疑问是最棒的。 上课和讲课都没问题，但评价太大，近年来被出题者回避了。 讲义有点混乱，不是表格形式，而是知识点缺失，不完整，但课堂逻辑清晰，练习，很好。

李玉龙，很好。 讲课节奏好，清晰易懂。 还能组织讲义，采用表格形式，知识点比杨帆稍完善。 上课和讲课都不亚于杨帆。 只是杨帆名声太大了，隐瞒了其他老师。 他押题很少，每年押题10个，但是很准确，有些偏题可以押题，所以他的押题要看。

李毅，讲课最好是最完整的，但上课比较枯燥，上面的两位老师不活跃。 课程是全晾型的，全面覆盖，需要基础。 三国建议找和全李毅的课。 课程可以由其他老师补上。

王斌，以前是万国三国法老师。 讲课没有问题。 讲课还不错。 很清楚。 考试前让王斌老师告诉你知识点就好了。

推荐：杨帆李玉龙李毅

复习建议：

1、三国不要学得太早。 在普通考试前两个月学习。 否则，需要很多时间来维持和加强。

2、不要直接上付费课或讲座，自己看书。 一定读不懂。 浪费时间！

3、三国多背老师强调的知识点！

推荐组合：

三国一般都建议杨帆老师，如果你觉得她的课太细，可以在李毅的课上补充一下。 而且，三国也尽量听取其他老师补充，建议李玉龙或王斌，使之能全面覆盖。

很多人在带学生的过程中也听不懂杨帆的课。 如果不能理解，就换李毅、王斌、李玉龙。 这些老师也很好。 他们讲课比杨帆讲得清楚，但一般应该优先考虑杨帆。

理论好的老师如下。

杜洪波、白斌、马峰、陈景辉、陈璐琼、李红勃、杨帆、淳于闻、宋光明、高斜光云

杜洪波

法理学的故事很好，宪法法制史也很有条理，可以一直跟下去，但因为是杜洪指南针的管理层，所以课程并不多，有的还不完整。 一定要和他找到完整的版本。

陈景辉，我听说你是个资历老的老师，法理学很高，但没有具体上课。 我碰巧听了他的课，然后来听他的课。 我个人觉得法理学部分他讲得很好，可以超越其他老师，但最近好像在法大专心于学术，因为是法大法理学研究所的副所长，所以课很少。 因为没有学好法理学，所以可以听听他之前的声音，但他的其他部分不好。

马峰、陈景辉的学生，所以法理学的讲课也很好，因为马老师比较年轻有责任，所以宪法和法制史的它们也下功夫研究，讲课全覆盖，有清晰的总结表，讲课也薄，适合时间少的考生，上课也没有废话，很少

白斌，水平和实力都很好。 很受学生欢迎。 白斌的宪法很好。 有几个总结口诀，其他老师也有进步，也有口诀。 白斌老师的课有很多故事。 例如：课堂气氛很好，喜欢面试班和学生，但我觉得在职的团体很难接受，很吵，很绕圈子。

然后因为理论法很多，所以白斌老师有很多版本不完整，大家和白斌在一起，一定要全版本，多晒的版本。 否则，上课里两个小时讲一半，然后几个知识点没讲，复习起来很辛苦。 一般推荐时间多的考生和白斌。

陈璐琼，法制史更好。 晾衣架多，语速快，适合后期记忆。 法理和宪法也属于快速的干燥潮流，可以跟上。

推荐：白斌、杜洪波、马峰、陈璐琼

复习建议：

1、理论方法庞杂，包括法理学、宪法、法制史、社会主义法治、法律职业。 前主要学习法理学和宪法，后学习其他琐事。

2、每个老师都有擅长的部分。 我建议和相对全面的老师过知识点。 还有，哪个更糟？ 另外，根据目的和第二位老师，好的部分不能重复上课。

3、法理学理论难度大，多听课辅助理解。 宪法课没什么用。 自己必须多背点。 多记一点！

4、法律职业和社会主义法治的各位老师讲课不好。 很多老师都没说。 跳过。 因为没有老师。 我在学习这个，但是考试有很多。 而且不难。 大家多做正题，或者跟着马峰的这个部分，不要忽略。

推荐组合：

一位老师来到一边后，因为法理学难度很大，大家选择杜洪波/马峰走第一轮，觉得宪法不好，和白斌、陈璐琼学了一轮，自己背了很多遍，法律职业和法治理念没有学好，所以得出了真实的问题

老师推荐说明

1、以上评价收集了我们去年学生的反馈和我自己带学生去的感觉，评价可能不全面。 有些优秀的老师被忽略了，但我会尽量全部。

2、大家看其他评价和推荐时，要看清楚推荐人的基础和时间。 很多在职基础差，有几个法本基础的好学生老师推荐学习，也完全不懂，会走弯路。

3、其他评价去小组问问二战中听说的考生。 希望能多和人交流，早点决定适合自己的老师。

4、好老师不一定是好版本。 大家最好选择全部的收费版本。 强化阶段的课堂学习，这样最好。 免费上课不好。 其他阶段可能不是全部。

5、如果有好的推荐，欢迎大家群里分享，或者在下面留言。 如果有好的版本，我们也会收集一些并向大家小组推荐。