学历提升中介犯法吗,提升学历的中介机构都是个坑

学历提升中介犯法吗,提升学历的中介机构都是个坑

最近被几个同学求助了。

整件事也不复杂,就是坏中介机构收了学生的钱,年前就跑了。 别让我老了,是个好家伙。

所以我们和学校联系后,发现这个机构以前收的学费根本没有支付,连这四门课都是徒劳的。

这让我想到了以前主持人锡耶纳购房的“跳房子”被中介曝光了。

房地产中介的霍老师说,主持人谢娜买的这套房子价格为6200万,中介费超过120万。 最终这套房子以5920万元的价格成交,避免了不少中介费。

虽然整体情况最后没有结论,但网友普遍认为谢娜没有错。 凭什么带着去看房两三次就能轻松收到100多万美元呢? 商品比三家公司没错。 而且,最终成交的价格比中介便宜得多。 中介霍老师不是很好地“中间商赚差价”吗?

从舆论中可以看出,网友对中介并没有什么好感。 在成人学历行业,中介是怎样的存在呢?

一、学历机构和中介有区别吗? 学历机构一般是指能够提供学历提升服务的培训机构。

学历中介是指一般不能与学校直接联系,但可以提供学历提升服务的机构。

所以,结论是中介都是机构,但也不一定所有机构都是中介。

其中有“教习所”和“通信中心”等机构。 可以理解为高中本身。 详情在后面叙述。 随着2022年成人学历改革的落地,这些机构将被统一规范为“校外教育中心”。

再加上大家最看好的机构实际上是提供大规模自考培训的教育公司,性质上不是中介。 因为这些机构只负责提供课程,不保证合格率,也没有教务工作,考生只是付费购买了类似在线课程的虚拟商品。

但是高考难度很大,不能通过考试怎么办? 因为只能改成简单的形式,所以这种类型的机构基本上承担着一部分中介作用。

二、为什么需要学历中介呢? 在讨论学历中介之前,首先要明确的一点是学历由高中和教育部门共同颁发并提供给学生的学习证明。

也就是说,任何人只要找到学校申请,通过考试,就可以获得毕业证书。

但实际上,大学很少参加招生。 其理由有三个。

1、成人教育财政补贴有限,高校基础设施和师资不能满足庞大的招生指标;

2、高中老师招收100人和1人,工资也不差,所以不积极招生。 咨询问题几天就回复的人,不要想之后能提供什么服务。

3、也是最重要的一点。 教育行政部门鼓励高校市场化合作办学,造就了第一批机构——通信中心和教育基地。

通信控制中心、通信控制中心和通信控制中心本身虽然也是机构,但基本上是大学市场的“替身”,一年可以为大学完成数千人的招生指标。

通信中心和教育基地市场化后,可以招兵买马、打广告、开拓生源、盈利。 机构赚钱,高校完成招生指标,结果双赢。

但是,随着普通大学全日制的扩大,出现了新的问题。 “高考生上了大学,成人学历的招生对象从高考不及格转为职场受挫的成人。 ”

函授中心和教学点是校外大学的代言人,他们只能按照学校的要求安排课程和考试,而成人的基础,考试难以通过,毕业率不高反过来也影响了招生。

但是,大学每年背负着数千人的招生指标,这时“学历中介”应运而生。

学历中介“学历中介”天生就是为了协助大学完成招生指标。

就像超市的大卖场,不仅有a学校的资源,还有b学校的资源,可以满足不同学生的多样性需求。

最重要的是,“学历中介”与学校没有直接合作关系,监管难度较大,这也为机关运行埋下了伏笔。

在学校和驾校,“学历经纪人”确实缓解了招生的压力,所以睁一只眼闭一只眼。

对于想提高学历的同学,“学历中介”解决了很多麻烦的过程,让他们比较容易拿到毕业证书。

从某种意义上说,也是“三胜”。

三、“学历中介”是中间商赚取差价吗? “学历中介”提供的服务,原则上没有教育中心,也没有大学,但提供服务获得合理利润,不能说是“中间商赚差价”。

有人认为“学历经纪人”赚到了信息不良的钱,但在网络如此透明的今天,我们可以随意查询每所大学的学费标准。 明明直接申请学校就好了,为什么“学历经纪人”还存在呢?

“学历中介”实际上赚的是垄断性的钱,没有“学历中介”,就没有人提供服务,学历的提高会相当困难。

像谢娜这样跳过中介直接联系卖家的想法在学历界行不通。 房地产中介和卖方提供的服务没有差别,但学历中介和学校提供的服务可以有天壤之别。

提高学历最重要的其实是时间成本和信任成本。 如果你认为某个机构可靠,请直接申请。 犹豫和筛选的费用,和优惠的几百美元相比,很不划算。

四、一类特殊机构:大自考机构大自考实施考研分离,与考研、证书考试等考试一样,由于没有官方指定培训单位,没有中介一词。

大自考机构提供平台、资料和课程,考生负责学习,参加考试,通过考试。 申请高考机构后,你要清楚,你和机构只有合同的甲乙双方,机构不保证你毕业拿证书,也不保证你一定学习。

大规模的自考培训,本质上是知识的支付,有时候卖了就不退款。

很多网络上对自考的恶评都不了解自考训练与自考的关系,最终被一些不良机构当成韭菜砍了。

五、如何选择机构? 首先,高考没有选择机构的好方法,只能尽量选择评价好的机构。

网络课程很难有一个标准,毕竟每个人喜欢的授课方式都不一样。 在北京大学和清华大学的网络课程中,即使是全国最高学府的教师,也有人吐槽老师爱读ppt。

其次,如果你想选择其他的学历形式,比如小自考,申请成人高考,可以选择高中教学点或者当地的机构。 有条件的话可以在现场商量。 如果机构运作良好10年以上,基本上可以纳入考虑范围。

最后,虽然有点不合常理,但真的——会慎重选择大机构。

这里的“大”是指规模大、学历教育一只脚在体制内、一只脚在市场上,不能完全商业化,受到主管部门和高校的双重管制。 枪打出头鸟,机构越大风险越高。

再加上监管问题,大型机构运营成本高,收入只有学费,学历教育是一次性交易,如果机构后续招生情况不理想,受影响的将是之前报名的考生。

学历机构的选择应该又小又美。

简单提高学历并不复杂,当市场需求和大学供给不匹配时,学历中介应运而生,在短短的十年里,中国培养了一亿本科生,很多人直接吃到了学历红利。

但时代巨轮不断翻滚,成人学历监管越来越严,机关乱窜,大浪淘沙,最后剩下的中介谁能拿到毕业证? 最后,你得看看良心。