远离熊孩子熊父母，熊家长熊孩子

“工作人员管得多，不给饭吃，不给孩子跑。”“不让孩子解放天性？摸恐龙呢？观众不是上帝吗？”广东省博物馆在其官网上发布的这样一条参观消息，日前在网上引发热议。不出所料，很多评论帖子的网友不仅压倒性地支持博物馆提出的“博物馆礼仪，从娃娃开始”，还建议博物馆建立黑名单制度，“这些熊的父母熊海子应该被永久禁止入馆”。

由于消息并非来自实名登记系统，因此无法得知是家长还是孩子提出此类投诉。但我相信，广东省博物馆“晒”这条信息的初衷，更多的是事而不是人。毕竟新闻里说的——“世界博物馆长期遭受不文明参观”。查阅相关报道，从某种程度上来说，如果博物馆里只有吵闹和吃东西的不文明行为，那就是“幸运”了。上月29日，武汉自然博物馆在关伟上投诉：一只约400元的蝴蝶标本被儿童破坏，翅膀被撕掉。此前有消息称，在国家博物馆，由于部分家长在带孩子吃饭时用手触碰展柜，保洁员只能不断擦拭，以保证其他观众的观看效果。“记不清多少次了”。

博物馆是收集、保存、展示、研究自然历史标本和人类物质、精神、文化瑰宝，传播历史、科学、文化知识的公益性研究教育机构。尤其是由于其公益性，往往最大限度地向公众开放。但是，这种“没有区别”并不意味着“没有限制”或“没有限制”。遵守“不乱扔垃圾、不大声喧哗、不触摸文物、拍照或摄像时不使用闪光灯”等最基本的参观要求，既是保证良好参观秩序、爱护展品的客观要求，也是参观者最起码的个人素养和公德意识的体现。现实中，虽然总有很多家长喜欢在寒暑假带孩子去博物馆，但首先要记住，参观的目的是开阔眼界，增长见识。博物馆从来不是消暑或哄孩子消磨时间的游乐场。

有专家提出了一些建议，如“宜疏而不堵”、“既要强调禁止人们做什么，又要努力让观众看到他们能做什么”。比如专门设置了一些手写墙和互动体验区，供参观者互动表达。从“让文化和文物活起来”的角度，拉近文化和文物与公众的距离，这的确是博物馆管理者应该不断努力和改进的方向。需要区分的是，在督促和引导游客遵守基本礼仪方面，恐怕还是离不开适度的刚性约束。此前有报道提到，北京天文馆设置的一个陨星落鼓，原本设计是敲10万下，但被一群“熊海子”疯狂地敲了几下后，“几乎每周都变”。有鉴于此，网友建议黑名单制度或许是一个可供参考的选项。

重要的是，纵观各个博物馆的不文明行为案例，正是“熊孩子”背后的家长才是问题的深层根源。事实上，这种以“当孩子”为借口的纵容，并不仅限于博物馆的不文明行为。今年6月大学毕业季的时候，湖北工程大学的几个学生花了一周时间做了一个特别的毕业纪念模型，不到半天时间就被几个晚上入学的孩子拆开玩了。然而，面对批评时家长给出的理由竟然是“是因为你没圈出来，再说孩子还不成熟”。

成年人一定要以宽容的态度举报熊海子一定程度的错误。但是，无论是“解放孩子的天性”，还是“孩子的无知”，当一个家长抛出如此荒谬的论点和可笑的理由时，只能说明这样的“熊孩子”背后有一个“巨婴”家长。在这方面，如果你想对博物馆有更多的建议，你应该另外从父母开始