想当作家就去中文系？朱光潜：中文系学写作是浪费时间。

作家刘震云曾在北大中文系百年校庆上说：“从我进北大中文系的第一天起，每个老师都告诉我，北大中文系不培养作家。我与老师的教导相悖。”这些话幽默而自豪。

对于不了解中文系的人来说，这句话有两个笑点。第一，中文系不培养作家；第二，刘震云表面谦虚，实则骄傲。但是，对于中文系的人来说，中文系不培养作家早已成为共识，这一点都不好笑。

中文系，其实主要是汉语言文学专业。以文学的名义，却不培养作家，这难免让人觉得不可思议，于是就成了笑话。所以关于中文系能否培养作家的讨论很多。

要理解这个问题，首先需要了解中文系的培养目标是什么，是否有必要培养作家。答案之前已经说过了。北大老师认为中文系不培养作家。而这不仅仅是北大中文系老师的看法，而是早已形成的业界共识。那么，中文系到底想培养什么样的人才呢？

我大学的时候是汉语言文学专业，也就是中文系。在入门课上，系主任还告诉我们，我们的专业不是培养作家，而是培养研究文学的专业人才。

后来系主任听说我们很多人都在准备教师资格证，就很不情愿也很不屑的说想当中小学语文老师。当初为什么不去师范大学？并再次强调了我们专业的培养目标。

中文系不培养作家似乎并不尴尬，反而捍卫了中文系的尊严。

事实上，在我们的专业培养方案中，培养具有文学和文学理论基础知识的文学研究人才不是全部，而是首要目标。此外，我们还培养应用型人才，即从事语言相关工作的人员，如编辑、秘书、公关、宣传、行政人员等。

总之，汉语言文学并没有把作家作为明确的培养目标。

既然知道中文系的培养目标不是教作家，那么再问中文系能不能培养作家，似乎有点多余。你不能责怪或嘲笑它。人家说我们当初没想培养作家，好像有点弄巧成拙。

我觉得这个问题应该改成作家能不能被中文系培养，想当作家读中文系有没有用。美国学者朱光潜曾对一个想当作家，报了中文系的学生说，在中文系学写作是浪费时间。言外之意，学中文对成为作家毫无用处。

的确，纵观现代文学史，那些著名的作家，比如鲁迅、沈从文、巴金、郭沫若，都不是来自任何一个中文系。

然而，在当代文学史上，有许多著名的中国作家，如路遥、贾平凹和刘震云。

然而，在近年来涌现的年轻作家中，有许多非专业作家，如双、班瑜和。

你说作家是不能通过中文系培养出来的。确实有很多作家是学中文系的，但是我们也看到很多作家和中文系完全没有关系。所以，要成为一个作家，学中文不是必要条件。但这不就像朱光潜老师说的那样，完全是浪费时间吗？不一定。

汉语言文学专业的课程由文学史、语言学和文学理论三部分组成。其中，文学史包括中国古代文学史、现当代文学史、外国文学史。语言学包括古代汉语和现代汉语。此外，还会有文学写作、应用文写作等应用课程，但这不是主要的。

从培养目标和课程设置来看，中文系不培养作家。但其中一些应该是成为一名优秀作家的必备条件。然而，你可以在校外自学这些知识

需要很多条件，天赋、阅历、思想、技巧等等都缺一不可。所以，想当作家不一定非要去读中文系，但读中文系也不是完全无用。

尽管大多数人还都是认为作家不能培养出来，但创意写作专业近些年来已经在国内的很多大学中悄然兴起。创意写作自上世纪30年代在美国形成，如今在美国几乎很难找到一个没有上过创意写作班的作家。一些中国作家也曾在美国攻读写作课程，比如爱荷华大学毕业的白先勇，哥伦比亚艺术学院毕业的严歌苓。

对于写作班能否教出作家这个问题，严歌苓用自己老师的话回答道：“我不能给你天赋，但是如果你有天赋的话，我至少可以让你在使用天赋时方便得多，容易得多，使你的所有天赋能得到最大程度的挖掘。”

回到本文开头，刘震云那番话接着是：“但是我想说的是，北大中文系不培养作家，但是一个作家，上不上北大中文系，对于他的路能走多长，那是非常重要的。”