自考老师怎么阅卷给分，自考的试卷是怎么阅卷的

什么样的老师给我们的自考试卷打分？老师是以什么心情看我们的试卷？老师怎么在答题的时候多给分？

我们来看看阅卷老师是怎么说的。

阅卷老师：

我参加过很多次阅卷，有一些经验分享给大家。

首先，一篇论文的阅卷时间不会超过一分半钟。

因为阅卷时间短，有些问题和答案根本不会细看。所以回答问题的时候一定要把字写清楚，尽量写的有条不紊，千万不要一笔带过。

还有，答题的时候不要别出心裁，写一些无聊的话，比如“阅卷老师辛苦了”。如果阅卷人对你印象不好，那肯定不及格。

自学考试通过率很低。一个考场25个人，真正能过的只有7、8个人。所以阅卷的人一般都会加分。我们那边规定56分以上会提到60分。只要有可能考60分，就有希望，主观题会给一个宽松的分数，当然，同卷除外。

自考作弊现象很多，我也见过很多类似的卷子。但是因为各种原因，自考办基本不管，所以我们在阅卷的时候也不得不狠下心来。

所以作弊的同学请注意，就算你没被抓到，别忘了还有卷子阅卷的问题，只是我们六个家长不认可而已。一旦发现阅卷作弊，最好赶紧复习，准备复试。

4天看了几千篇论文，又累又热。最后大家都累坏了，但是请相信我们还是有责任心的，整个阅卷过程还是保证了阅卷质量。

这次对自考生有了个大概的印象。感觉很多自考的学生都是混日子的，别的什么都不懂，只是学术素养有点差。大多数人连一些基本知识都不知道。

但同时，真正优秀的人又那么少。即使是我们的阅卷老师，从专业知识上来说，也是惭愧而可敬的。

我来说说阅卷的具体情况。首先，阅卷基本上是针对大四学生或者研究生的。老师做最后检查，自考办做最后检查。试卷都是合着的，根本看不到自己的名字和考号。

每张卷子大概2-3人阅卷，一人审核，老师审核，最后自习室检查，还是比较严谨的。我四天批改了2000份试卷，我们每个人都复习了一半。其中两人得分在80分以上，70分以上的不超过80人。其中300多人通过。其他的大部分都在45分以下，主要是客观题回答的不好。除了相似的论文，主观题通常被适当地评分。

大概有10%-20%的同学缺考，最多一个考场缺考10人。论文雷同率不是很高。大概4、5个左右只有几个考场，监考老师记为作弊者，所以只有一两个考场。

阅卷的时候基本都是按照标准答案。只要客观题答得好，基本上主观题就不会有大问题。客观题做的不好，阅卷纸上的成绩一般会不及格，主观题认为合适也没用。所以，尺度不一样。有的考生可能回答的主观题一样，但是分数相差很大。这很正常。

考上的不一定能过真实水平，考不上的肯定不够好。我这里说的只是考试的水平。有的人拿到56，57，很可惜。实际分数可能只有50左右，不要再抱怨了。

阅卷的时候，别人的命运掌握在我们自己手里。每个人都有责任感，小心翼翼，生怕出错。阅读主观题时，我们会密切关注关键词，有了就给分。当然，如果我们看的论文多了，就会早早把答案记下来，一般不会出错。

不管答案如何，答题和阅卷都是一门艺术，有很多技巧在里面。比如书法不太好，但是答题的时候最好不要有墨迹。最好回答这个问题

注意不要写错字。有时候说错一个字会让人觉得你太粗心，所以印象分不好，损失很大。不要回答太多问题，会让阅卷人很累，也说明你没有抓住重点。

千万不要留下空泛的问题，尤其是第一个问题。在一个问题上不写一个字，不仅会失去一个问题的分数，其他问题也拿不到高分。阅卷人会认为你过不了，阅卷时手会很紧。不要写一些无聊或者与答题卡无关的东西。

大家都说自考通过率低，总抱怨出题太难，怪监考老师太严，给分太紧，却没有想一想是不是自己的不作为导致了这样的错觉？

其实，客观来说，自考科目除了学位课程不难，其他科目确实难。我们有些同学考了两年，有两门学位课程不及格。在尝试了各种方法后，他们决定安心学习。

考前只用了一个月，每天在图书馆呆两个小时，然后两个学位课程都过了。

考完试，她说，其实复习资料上很多题都做过。背重点，做题就行了。